Дело № 1-927/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Дзержинск 31 декабря 2010 года
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кащук Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Русанцова А.С., подсудимого Курекина Ивана Александровича, защитника Кирюшкина А.В. представившего удостоверение адвоката Нижегородской области № и ордер №, при секретаре Герасимовой Ю.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
КУРЕКИНА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Адрес1, проживающего по адресу: Адрес2, <данные изъяты>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Курекин И.А. совершил покушение на кражу, на территории г. Дзержинска Нижегородской области, при следующих обстоятельствах:
12.08.2010 года около 03.30 часов Курекин И.А. и неустановленное следствием лицо, заранее договорившись между собой о совершении хищения чужого имущества, а именно пневматических винтовок, пришли в <данные изъяты>, расположенный по адресу: Адрес3. Реализуя свой совместный преступный умысел, Курекин и неустановленное лицо, подошли к помещению тира, принадлежащего ООО <данные изъяты>, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору между собой, заранее распределили между собой роли, согласно которым Курекин И.А. приисканным на месте куском металлической трубы попытался отжать входную металлическую дверь тира, а неустановленное лицо оказывало помощь, отжимая запирающий механизм металлической двери деревянной палкой.
Однако довести свой преступный умысел до конца Курекин и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Курекин И.А. был задержан сотрудниками милиции, а другое лицо скрылось с места совершения преступления.
В судебном заседании Курекин И.А. добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении решения без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Государственный обвинитель считает, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с УПК РФ, в связи с чем, согласен с проведением судебного заседания в особом порядке. Представитель потерпевшего с проведением судебного заседания в особом порядке так же согласен.
Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитниками, в том числе, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель и потерпевший согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.
Преступные действия подсудимого Курекина И.А. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Квалифицирующий признак проникновения в «иное хранилище» суд, соглашаясь с гособвинителем, исключает, как вменённый излишне.
В судебном заседании оглашено заявление представителя потерпевшего ФИО1, который ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с Курекиным И.А. он примирился, материальных претензий к нему он не имеет.
Подсудимый, его защитник так же просят уголовное дело прекратить, так как Курекин И.А. с обвинением согласен в полном объёме, ранее не судим, с потерпевшим примирился.
Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела согласен.
Выслушав участников судебного заседания и проверив представленные материалы, суд считает, что уголовное дело в отношении Курекина И.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Курекин И.А. ранее не судим, следовательно, является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся к категории средней тяжести, материальный ущерб по делу отсутствует, потерпевшая заявила о желании прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 229 ч.2, 236, 239 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Курекина Ивана Александровича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ, прекратить в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Курекину И.А. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде, после чего отменить.
Вещественные доказательства: деревянную палку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств № ОМ УВД по г. Дзержинску Нижегородской области - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением кассационной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В течение 10 суток со дня вручения копии постановления Курекин И.А. вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции.
В случае подачи сторонами кассационной жалобы, принесения кассационного представления затрагивающих интересы Курекина И.А., он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайства о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения кассационной жалобы, кассационного представления.
Председательствующий п.п. Д.А. Кащук
Копия верна:
Председательствующий
Секретарь