1-34/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Дзержинск 18 января 2011 г.
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,
подсудимого:
Костерина Станислава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Адрес1, не судимого,
Защитника Седовой И.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,
Потерпевшего ФИО1,
при секретаре Кабановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Костерина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Костерин С.А. обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах:
18.09.2010г. около 2100 часа Костерин С.А. находясь около магазина <данные изъяты>, расположенный по адресу: Адрес2, встретился с ранее знакомым ФИО1 где у них произошёл словесный конфликт, в ходе которого, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, Костерин С.А. ударил ФИО1 рукой по телу, от чего последний упал на землю, при этом уронив на асфальт свой сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3680руб. с находящейся в нем Сим-картой <данные изъяты> без денежных средств на счету. После чего, разозлившись ФИО1 бросил в Костерина А.С. вышеуказанный телефон, который попал тому в область груди и отскочил на землю. Костерин А.С. поднял телефон и действуя умышленно из корыстных побуждений, открыто положил сотовый телефон <данные изъяты> себе в карман. На неоднократные требования ФИО1 вернуть телефон Костерин А.С. не реагировал и скрылся с места происшествия, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 3680 рублей.
Преступные действия Костерина С.А. квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, претензий к Костерину С.А. он не имеет, с ним примирился.
Подсудимый Костерин С.А. и его защитник также просят уголовное дело прекратить, так как подсудимый с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением материальный ущерб, каких-либо претензий материального характера потерпевший к нему не имеет, ранее не судим и впервые совершил преступления.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшим примирился.
Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении Костерина С.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Обвиняемый Костерин С.А.. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, материальных претензий у потерпевшего к нему не имеется, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред и потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Заявлением потерпевших подтвержден факт примирения и отсутствия претензий к подсудимому Костерину С.А..
Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25,234 и 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Костерина Станислава Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.
Меру пресечения Костерину С.А. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу №: сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся в камере хранения № ОМ УВД по г.Дзержинск - вернуть потерпевшему ФИО1 по принадлежности, залоговый билет и кассовый чек - оставить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы Костерин С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова
копия верна
Судья:
Секретарь: