1-74/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Дзержинск 27 января 2011 г.
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Шарова С.В.,
подсудимой:
Мольковой Евгении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Адрес1 проживающей по адресу: Адрес2, не судимой,
Защитника Гизетдиновой Е.С., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,
при секретаре Кабановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Мольковой Е.А., обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признаёт доказанным, что Молькова Е.А. совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
в том, что 31 августа 2010г., Молькова Е.А., заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в РФ запрещен, действуя умышленно с целью приобретения для личного употребления наркотического средства <данные изъяты>, около 640 часов, на автомашине <данные изъяты> регистрационный номер №, принадлежащей ФИО1 и под его управлением., совместно с ФИО2 и ФИО3, приехала в <адрес> по адресу: Адрес3.
По дороге из <адрес> в <адрес>, ФИО2 передал Мольковой Е.А. деньги в сумме 6500 рублей для приобретения лично для него наркотического средства <данные изъяты>, в количестве 130 мл, из расчета 50 рублей за 1 мл.
Молькова Е.А., действуя в интересах ФИО2, у неустановленного следствием лица, у дома Адрес4 приобрела для ФИО2 на его деньги, а так же для себя и ФИО3 лично на свои деньги - наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, в виде раствора жидкости общей массой не менее 104,55 грамма, массой сухого остатка жидкости не менее 3,819 грамма, на общую сумму 8000 рублей, которое было разлито в три <данные изъяты>.
После приобретения наркотического средства, Молькова Е.А. сообщила по сотовому телефону ФИО2 о своем местонахождении по адресу: Адрес4.
ФИО1 и ФИО2, на вышеуказанной автомашине, приехали к дому Адрес4, где Молькова Е.А., сев в указанную машину, не имея цели сбыта, передала ФИО2, приобретенные для него и на его деньги, два <данные изъяты> с раствором наркотического средства -смесью, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой сухого остатка 3,16 грамма. Часть наркотика, в одном шприце, массой жидкости 2,05 грамма, массой сухого остатка жидкости 0,06 грамма, - ФИО2 незаконно сбыл ФИО1 Остальное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой сухого остатка 3,1 грамма, ФИО2 продолжил хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. Часть наркотического средства Молькова Е.А. в двух <данные изъяты> хранила при себе без цели сбыта.
С приобретенным наркотическим средством Молькова Е.А., ФИО2, ФИО3 и ФИО1, на автомашине последнего выехали из <адрес> по направлению в <адрес>, где около 0800 часов 31 августа 2010г., в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, возле контрольно - пропускного поста милиции ДПС <данные изъяты>, расположенном на территории <адрес> трассы <адрес> -<адрес>, сотрудниками УФСКН России по Нижегородской области, автомашина модели <данные изъяты>, регистрационный номер № и находящиеся в ней ФИО2, Молькова Е.А., ФИО3 и ФИО1 были задержаны.
В ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было обнаружено и изъято два <данные изъяты> с раствором наркотического средства
- смесью массой жидкости 102,5 грамма, массой сухого остатка жидкости 3,1 грамма, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которую он хранил без цели сбыта для личного употребления.
В ходе досмотра автомашины <данные изъяты>, регистрационный номер №, изъят шприц с раствором наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой жидкости 2,05 грамма, массой сухого остатка жидкости 0,06 грамма.
В ходе личного досмотра у Мольковой Е.А. в смывах одежды было обнаружено и изъято наркотическое средство массой сухого остатка жидкости 0,579 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>.
В ходе осмотра места происшествия, помещения для задержанных на посту ДПС, изъято сиденье стула, на котором находилась Молькова Е.А. С поверхности сиденья изъято наркотическое средство массой сухого остатка жидкости 0,08 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>.
Согласно справки об исследовании № от 31 августа 2010г. и заключению эксперта № от 18.10.2010г., смесь в виде раствора жидкости массой сухого остатка 3,1 грамма, изъятая 31 августа 2010г. при личном досмотре ФИО2, является наркотическим средством и содержит в своем составе <данные изъяты>, которые входят в Список №1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.
Согласно справки об исследовании № от 31 августа 2010г. и заключению эксперта № от 27.10.2010г., смесь в виде раствора жидкости массой сухого остатка жидкости 0,06 грамма, изъятая 31 августа 2010г. при досмотре автомашины <данные изъяты> регистрационный номер №, является наркотическим средством и содержит в своем составе <данные изъяты>, которые входят в Список №1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.
Согласно справки об исследовании № от 31 августа 2010г. и заключению эксперта № от 25.10.2010г., смесь в виде раствора жидкости массой сухого остатка жидкости 0,579 грамма, изъятая в смывах одежды, в ходе личного досмотра у Мольковой Е.А., является наркотическим средством и содержит в своем составе <данные изъяты>, которые входят в Список №1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.
Согласно справки об исследовании № от 31 августа 2010г. и заключению эксперта № от 27.10.2010г., смесь в виде раствора жидкости массой сухого остатка жидкости 0,08 грамма, изъятая с поверхности стула, на котором находилась Молькова Е.А., является наркотическим средством и содержит в своем составе <данные изъяты>, которые входят в Список №1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. Таким образом, общее количество наркотического средства, которое незаконно приобрела и хранила Молькова Е.А. без цели сбыта, составляет 3,819 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство, смесь массой сухого остатка 3,819 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, является особо крупным размером.
Подсудимая Молькова Е.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, с правовой оценкой своих действий согласна, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемой совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания Молькова Е.А., совместно с защитником подтвердила заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ей понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.
Подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия Мольковой Е.А. суд находит верным квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, кроме того, суд учитывает полное признание вины и заявленное Мольковой Е.А. ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела.
Изучением личности подсудимой установлено, что она на учёте в психоневрологическом не состоит /л.д.125/ <данные изъяты> /126/, ранее не судима /л.д.122/, кроме того, удовлетворительно характеризуется по месту жительства /л.д.128/, <данные изъяты> /л.д.116, 117/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств у Мольковой Е.А. судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания применяет ч.1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал, суд находит возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Учитывая материальное положение семьи подсудимой, дополнительные виды наказания суд не применяет.
Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Молькову Евгению Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считать условным с установлением испытательного срока 3/три/ года.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать Молькову Е.А.:
в течение месяца встать на учет в ФБУ МРУИИ №7 ГУФСИН России по Нижегородской области
являться один раз в месяц для регистрации
не менять постоянного места жительства без уведомления спецгосоргана
не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Мольковой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судьба вещественных доказательств - решена вступившим в законную силу приговором Дзержинского городского суда от 11.01.2010г. в отношении ФИО2 осужденного по ст.228 ч.2 УК РФ.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление.
Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова
Копия верна:
Судья
Секретарь