Дело № 1- 127/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 февраля 2011 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кончакова Г.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Лукашиной О.С., обвиняемого:
Мамедова Рустама Джавадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1, <данные изъяты>, не судимого,
защитника в лице адвоката Уварова Ю.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Плотниковой Е.В., рассмотрев на предварительном слушании в г. Дзержинске уголовное дело по обвинению Мамедова Рустама Джавадовича, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л
Мамедов Р.Д. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
05.12.2010г., около 20.00 час., Мамедов Р.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома Адрес2, увидев ранее незнакомую ФИО1, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к ФИО1 и открыто вырвал из ее рук женскую сумку, стоимостью 1500 руб., в которой находились: кошелек, стоимостью 100 руб. с деньгами в сумме 460 руб.; <данные изъяты>; пластиковая карта Сбербанка РФ <данные изъяты> №, на имя ФИО1; пластиковая карта Сбербанка РФ <данные изъяты> №, на имя ФИО1; пластиковая карта Сбербанка РФ <данные изъяты> №, на имя ФИО2; <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности; 2 ключа от квартиры и от домофона, не представляющие материальной ценности, с которыми с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2060 руб.
Кроме того, 05.12.2010г., он же, после совершенного грабежа, на территории детского комбината № расположенного по адресу: Адрес3, осмотрев похищенную у ФИО1 сумку, обнаружил в ней пластиковые карты СБ РФ: <данные изъяты> № на имя ФИО1; <данные изъяты> №, на имя ФИО1; <данные изъяты> № и лист с записью четырех чисел (кода). С целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, Мамедов Р.Д., через банкомат №, расположенный в ТД <данные изъяты> по адресу: Адрес4, в 21.28 час. того же дня, тайно похитил с пластиковой карты СБ РФ <данные изъяты> №, принадлежащей ФИО1, денежные средства в сумме 1500руб.
В судебном заседании обвиняемый Мамедов Р.Д. его защитник просят прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Мамедова Р.Д. за примирением с потерпевшей так как Мамедов вину признает полностью, ущерб отсутствует, попросил прощение у потерпевшей, которая его простила и привлекать его к уголовной ответственности не желает. Обвиняемому разъяснено и понятно, что основания для прекращения дела являются не реабилитирующими, с чем он согласен.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании, заявила о прекращении уголовного дела в отношении Мамедова Р.Д., поясняя, что она примирилась с обвиняемым, простила его, претензий к нему не имеет, материальный ущерб отсутствует, привлекать к уголовной ответственности Мамедова Р.Д. к уголовной ответственности не желает.
Прокурор против прекращения дела за примирением сторон не возражает.
Рассмотрев ходатайство обвиняемого, его защитника, заявление потерпевшей, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению Мамедова Р.Д., подлежит прекращению за примирением сторон.
Преступления, совершенные обвиняемым относится к категории средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Мамедов Р.Д. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступления относится к категории средней тяжести, вину признает полностью, извинился перед потерпевшей, которая его простила и не желает привлекать к уголовной ответственности, просит прекратить уголовное дело, он примирился с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Мамедова Рустама Джавадовича, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мамедову Рустаму Джавадовичу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу: женскую кожаную сумку коричневого цвета, в которой находилось: <данные изъяты>, связка, состоящая из 3 ключей: ключ от домофона, 2 ключа от квартиры: желтого и белого цветов: кредитная пластиковая карта на имя ФИО1; зарплатная карта на имя ФИО1; зарплатная пластиковая карта на имя ФИО2; удостоверение <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей ФИО1- оставить потерпевшей по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением кассационной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья ______п/п_____ Г.В. Кончаков
Копия верна:
Судья
Секретарь