Дело №П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Дзержинск 11 марта 2011 года
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Погомий П.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Дзержинска Рязановой Е.В.,
подсудимого Кириллова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: Адрес1, ранее не судимого;
Защитника Баландина М.Д., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Прозоровой И.Е., а так же потерпевшей ФИО1;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кириллова М.И., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кириллов М.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
22. 01. 2011 года около 15 часов 30 минут ФИО1 находилась в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: Адрес2. В это же время в данном магазине находился ранее ей незнакомый Кириллов М.И. ФИО1 оставив пакет с находящейся в нем косметикой на столе у входа в магазин, разговаривала с продавцом магазина ФИО2 Кириллов М.И. увидел стоящий на столе пакет и у него возник преступный умысел на тайное хищение данного пакета. В достижение поставленной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 и ФИО2 разговаривают, и не наблюдают за его действиями Кириллов М.И. 22. 01. 2011 года около 15 часов 30 минут подошел к столу, расположенному около входа в зале магазина и тайно похитил полиэтиленовый пакет не представляющий материальной ценности в котором находились: туалетная вода <данные изъяты>, флакон объемом 30 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 230 рублей; туалетная вода <данные изъяты>, флакон объемом 30 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 192 рубля; туалетная вода <данные изъяты>, флакон объемом 30 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 192 рубля; туалетная вода <данные изъяты>, флакон объемом 50 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 268 рублей; туалетная вода <данные изъяты>, флакон объемом 30 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей: туалетная вода <данные изъяты>, флакон объемом 30 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей; туалетная вода <данные изъяты>, флакон объемом 30 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 115 рублей; туалетная в <данные изъяты>, флакон объемом 30 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 176 рублей; туалетная вода <данные изъяты>, флакон объемом 30 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 176 рублей; туалетная вода <данные изъяты>, флакон 30 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 151 рубль; туалетная вода «<данные изъяты>, флакон объемом 4 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей; туалетная вода <данные изъяты>, флакон объемом 4 мл. в количестве 1 штуки. стоимостью 130 рублей; туалетная вода <данные изъяты>, флакон объемом 15 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 157 рублей; туалетная вода <данные изъяты>, флакон объемом 30 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 142 рубля; туалетная вода <данные изъяты>, флакон объемом 50 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 303 рубля: пробник туалетной воды <данные изъяты>, в количестве 1 штуки, стоимостью 12 рублей; шампунь для волос <данные изъяты>, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 110 рублей; бальзам для волос <данные изъяты>, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 51 рубль; крем <данные изъяты>, объемом 75 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 244 рубля; каталоги <данные изъяты>, в количестве 3 штук, стоимость каждого 20 рублей, общей стоимостью 60 рублей; каталог <данные изъяты>, в количестве 1 штуки, стоимостью 20 рублей, перчатки, вязанные стоимостью 40 рублей принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Кириллов М.И. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 158 рублей.
На подготовительной стадии судебного заседания потерпевшей ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и представлено суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кириллова М.И. за примирением сторон, так как ущерб ей возмещен полностью, претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает, его простила.
Подсудимый Кириллов М.И., его защитник - адвокат Баландин М.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснили, что вину подсудимый признал полностью, ущерб потерпевшей возместил полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшая просит прекратить уголовное дело, судиться не желает.
Государственный обвинитель Рязанова Е.В.., находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Суд, квалифицирует преступные действия Кириллова М.И. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кириллов М.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуются по месту жительства, а так же потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Выслушав сторону обвинения и сторону защиты, нахожу, ходатайство потерпевшей стороны обоснованным и отвечающим требованиям закона.
Преступление, совершенное Кирилловым М.И., в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к преступлению средней тяжести. В силу ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Примирение между потерпевшей и подсудимым состоялось, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен и, принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25 и 236, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении КИРИЛЛОВА М.И., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде Кириллову М.И. отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы Кириллов М.И. вправе в течение 10 дней со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий: п\п Погомий П.А.Копия верна.
Судья:
Секретарь: