Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
10 марта 2011 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кончакова Г.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Лукашиной О.С., обвиняемых:
Федотова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Адрес1, проживающего по адресу: Адрес2, <данные изъяты>, не судимого,
Адамович А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес3, <данные изъяты>, не судимого,
защитников в лице адвокатов Долматова П.Б. и Кирюшкина А.В., представивших удостоверения и ордера, с участием потерпевшего ФИО1, при секретаре Плотниковой Е.В., рассмотрев на предварительном слушании в г.Дзержинске уголовное дело по обвинению Федотова Д.Н. и Адамович А.И., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л
Федотов Д.Н. и Адамович А.И. совершили покушение на преступление при следующих обстоятельствах.
09.01.2011г., около 02.00 час., Федотов Д.Н. и Адамович А.И., находясь в г.Дзержинске Нижегородской области на автомашинах марки <данные изъяты> гос. номер № и <данные изъяты> гос. номер №, с целью тайного хищения чужого имущества, подъехали к дому № по <адрес>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, воспользовавшись темным временем суток, подошли к автомашине марки <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащей ФИО2, после чего Федотов открыл крышку бензобака и вставил в люк бензобака заранее приготовленный шланг с целью похитить бензин марки <данные изъяты>. В это время, Адамович находился около Федотова и подстраховывал соучастника от возможного обнаружения совершаемого преступления. Однако довести свой преступный умысел до конца они не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как были замечены ФИО3
Далее, они же, между домами № и № по <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к автомашине <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащей ФИО1, где действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Адамович открыл крышку бензобака, вставил заранее приготовленный резиновый шланг в люк бензобака и подставив к шлангу канистру емкостью 5 литров, стал наполнять ее бензином марки <данные изъяты>, стоимостью 23 рубля 70 копеек за 1 литр. В это время Федотов находился около Адамович и подстраховывал соучастника от возможного обнаружения совершаемого преступления. Наполнив канистру бензином Адамович отнес ее в свою машину <данные изъяты> гос. номер №, причинив ФИО1 ущерб на общую сумму 118 рублей 50 копеек. После чего, в продолжении преступных действий, направленных на хищение бензина, стал наполнять канистру емкостью 10 литров, наполнив ее 3 литрами бензина на сумму 71 рубль 10 копеек. Однако, довести свой преступный умысел до конца они не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками милиции.
В судебном заседании обвиняемые Федотов Д.Н., Адамович А.И. и их защитники просят прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых за примирением с потерпевшими, так как Федотов Д.Н. и Адамович А.И. вину признают полностью, ущерб отсутствует, попросили прощение у потерпевших, которые их простили и привлекать к уголовной ответственности не желают. Обвиняемым разъяснено и понятно, что основания для прекращения дела являются не реабилитирующими, с чем они согласны
Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 заявили о прекращении уголовного дела в отношении Федотова Д.Н. и Адамович А.И., поясняя, что они примирились с обвиняемыми, простили их, претензий к ним не имеют, материальный ущерб отсутствует, привлекать к уголовной ответственности Федотова Д.Н. и Адамович А.И. не желают.
Прокурор против прекращения дела за примирением сторон не возражает.
Рассмотрев ходатайства обвиняемых Федотова Д.Н., Адамович А.И., их защитников, заявления потерпевших, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению Федотова Д.Н. и Адамович А.И., подлежит прекращению за примирением сторон.
Преступление, совершенное обвиняемыми относится к категории средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Федотов Д.Н. и Адамович А.И. не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, преступление относится к категории средней тяжести, вину признают полностью, извинились перед потерпевшими, которые их простили и не желают привлекать к уголовной ответственности, просят прекратить уголовное дело, они примирились с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Федотова Д.Н. и Адамович А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Федотову Д.Н. и Адамович А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу: емкость объемом 5 литров с бензином, изъятая из автомашины Адамович А.И. 09.01.2011г., канистра объемом 10 литров с бензином 3 литра, возвращенные и хранящиеся у потерпевшего ФИО1 - оставить потерпевшему по принадлежности; шланг, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств № ОМ УВД г. Дзержинска - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением кассационной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья ______п/п_____ Г.В. Кончаков
Копия верна
Судья
Секретарь