Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
04 мая 2011 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кончакова Г.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Топоркова А.В., подсудимой:
Петровой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ лет), <данные изъяты>, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес1, <данные изъяты>, не судимой,
защитника в лице адвоката Махнева А.Г. представившего удостоверение и ордер, потерпевшей ФИО1, при секретаре Плотниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дзержинске уголовное дело по обвинению Петровой О.П. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л
Суд признает доказанным, что Петрова О.П. совершила преступления при следующих обстоятельствах.
1). 13.01.2011г., Петрова О.П. пришла к ранее знакомой ФИО1 по адресу: Адрес2, где действуя умышленно, из корыстных побуждений под предлогом возврата долга в сумме 400 рублей, заведомо обманывая ФИО1, передала ей схожий по цвету и размеру с денежной купюрой номиналом 5.000 руб. лист бумаги «Билет банка приколов 5000 дублей», попросив сдачу в сумме 3.500 рублей. ФИО1, доверяя Петровой и считая, что последняя дала ей 5.000 рублей, отдала Петровой денежные средства в сумме 3.500 рублей. С похищенными деньгами Петрова скрылась, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
2). 14.01.2011г., Петрова О.П. пришла к ранее знакомой ФИО1 по адресу: Адрес2, где действуя умышленно, из корыстных побуждений под предлогом размена 5.000 рублей одной купюрой, заведомо обманывая ФИО1, передала ей схожий по цвету и размеру с денежной купюрой номиналом 5000 рублей лист бумаги «Билет банка приколов 5000 дублей», попросив дать ей деньги в сумме 3.000 рублей, 2000 оставить себе на продукты. ФИО1, доверяя Петровой и считая, что последняя дала ей 5000 рублей, передала Петровой денежные средства в сумме 3000 рублей. С похищенными деньгами Петрова скрылась, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
В судебном заседании обвиняемая Петрова О.П. и ее защитник просят прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой за примирением с потерпевшей, так как Петрова О.П. вину признает полностью, ущерб потерпевшей возместила в полном объеме, попросила прощение у потерпевшей, которая ее простила и привлекать к уголовной ответственности не желает. Обвиняемой разъяснено и понятно, что основания для прекращения дела являются не реабилитирующими, с чем она согласна.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в отношении Петровой О.П., поясняя, что она примирилась с обвиняемой, простила ее, претензий к ней не имеет, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, привлекать к уголовной ответственности Петрову О.П. не желает.
Прокурор против прекращения дела за примирением сторон не возражает.
Рассмотрев ходатайство обвиняемой, ее защитника, заявление потерпевшей, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению Петровой О.П., подлежит прекращению за примирением сторон.
Преступление, совершенное обвиняемой относится к категории средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Петрова О.П. не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступления относятся к категории средней тяжести, вину признает полностью, возместила ущерб и извинилась перед потерпевшей, которая ее простила и не желает привлекать к уголовной ответственности, просит прекратить уголовное дело, она примирилась с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Петровой О.П., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Петровой О.П., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу: два билета «Банка приколов 5000 дублей», хранящихся в материалах уголовного дела - оставить в деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением кассационной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий ______п/п ____ Г.В.Кончаков
Копия верна
Судья
Секретарь