Дело № г. Дзержинск Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: потерпевшего ФИО1, при секретаре Сарбаевой С.Е., рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении: У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Сазонов М.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дородного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 22.11.2010г. около 08 часов 20 минут <данные изъяты> Сазонов М.В., управляя в трезвом виде технически исправным личным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в светлое время суток, в пасмурную с осадками погоду следовал по проезжей части <адрес>, представляющей собой прямой горизонтальный участок дороги с заснеженным асфальтовым покрытием, со стороны <адрес> в направлении автомагистрали <адрес> <адрес>-<адрес>) со скоростью 60-70 км/ч. В качестве пассажира в салоне автомобиля находился знакомый Сазонова М.В. - ФИО1, сидевший на переднем пассажирском сиденье. Двигаясь вне населенного пункта (3 км 800 м.) указанной автодороги, <данные изъяты> Сазонов М.В. в нарушение требований Правил дорожного движения, проявив преступную небрежность и самонадеянность, игнорируя состояние дорожного покрытия и имеющуюся в связи с этим опасность для движения, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля для выполнения требований Правил, не учел состояние метеорологических условий и дорожного покрытия, в результате чего не обеспечил безопасность движения, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, пересек линию горизонтальной разметки, обозначающую край проезжей части, съехал на левую обочину по ходу движения, где произвел наезд на препятствие (дерево). <данные изъяты> Сазонов М.В. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 и требования горизонтальной разметки 1.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которым: - 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; - 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; - 9.9. «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам»; - 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». - линии горизонтальной разметки 1.1 пересекать запрещается. В результате нарушения <данные изъяты> Сазоновым М.В. вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения и совершенным в связи с этим дорожно-транспортного происшествием, пассажиру автомобиля ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого полного поперечного перелома правого бедра в средней трети со смещением костных отломков, закрытого полного поперечного перелома правой ключицы в средней трети со смещением костных отломков, закрытого перелома левой лучевой кости в типичном месте со смещением, причинив в комплексе тяжкийвред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%» согласно п.п. 6.11.6 и 11 Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приложение к Приказу МЗ и СР РФ № 194-н от 24.04.2008г. Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате грубого нарушения со стороны <данные изъяты> Сазонова М.В. п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 и требований горизонтальной размети 1.1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступлением последствий. В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Сазонов М.В. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО1 Свою просьбу о прекращении уголовного дела он поддержал в судебном заседании, мотивировав тем, что вину в совершенном преступлении признает полностью и раскаивается, ущерб от преступления потерпевшему полностью возмещен, он извинился перед потерпевшим, который его простил, между ними состоялось примирение. Потерпевший ФИО1 также обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело по обвинению Сазонова М.В., мотивируя тем, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, других материальных претензий к Сазонову М.В. он не имеет. Государственный обвинитель считает целесообразным удовлетворить ходатайство обвиняемого и потерпевшего, и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как Сазонов М.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, потерпевший просит о прекращении за примирением сторон. Суд, заслушав мнение всех участников судебного заседания, и, проверив представленные в судебном заседании заявления обвиняемого и потерпевшего, находит заявленные ходатайства обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Сазонов М.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенном впервые, свою вину признал полностью, материальный ущерб потерпевшему полностью им возмещен. Сазонов М.В. просит прекратить в отношении него уголовное дело, потерпевший ФИО1 претензий к нему не имеет и также просит прекратить в отношении Сазонова М.В. уголовное дело, примирение между потерпевшим и обвиняемым состоялось. С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности Сазонова М.В., а также мнения потерпевшего, суд приходит к выводу, что обвиняемый Сазонов М.В. в настоящее время не представляет опасности для общества и к нему возможно применение закона об освобождении от уголовной ответственности. На основании ст. 76 УК РФ и, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 и 239 ч. 2 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Сазонова М.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Освободить Сазонова М.В. от уголовной ответственности по ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Сазонову М.В. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы Сазонов М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Председательствующий п/п А.А.Жидких Копия верна Судья Секретарь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
«08» июля 2011 года
Председательствующего: судьи Жидких А.А.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г.Дзержинска Шарова С.В.,
обвиняемого Сазонова М.В.,
Сазонова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1, проживающего по адресу: Адрес2, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 1 УК РФ,-