№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

        г. Дзержинск                                                                              12 июля 2011г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Полидорский А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Топоркова А.В.,

подсудимого Федорова В.В.,

адвоката Усманова А.А., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Рекшинской О.С.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Федорова В.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Федоров В.В. обвиняется в том, что05.08.2010г. около 00 часов 15 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения на аллее напротив д.№ по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем рывка с левого плеча ФИО1 открыто похитил принадлежащую ей женскую сумку с имуществом на общую сумму 6385 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Федоровым В.В.

Подсудимый Федоров В.В. и его адвокат поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал удовлетворению ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, адвоката, заключение прокурора, нахожу ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предъявляют следующие критерии, позволяющие разрешить ходатайство о прекращении уголовного дела по существу: 1) наличие письменного заявления потерпевшего; 2) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести; 3) заглаживание причиненного потерпевшему вреда; 4) достижение примирения потерпевшего с обвиняемым.

От потерпевшей ФИО1 поступило письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Статья 161 ч.1 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Федоров В.В. ранее не судим. Из заявления потерпевшей ФИО1 следует, что Федоров В.В. возместил ущерб в полном объеме, и она претензий к нему не имеет. Подсудимый Федоров В.В. прекращению уголовного дела не возражает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные характеризующие личность подсудимого Федорова В.В. суд находит необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Федорова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Федорову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи кассационной жалобы Федоров В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе. Также он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или копии кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

     Судья:                                   п/п                              А.А. Полидорский

Копия верна.                           Судья:

                                                 Секретарь: