№ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Дзержинск 05 августа 2011 года. Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Зинина Л.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Дзержинска Самылиной Н.Е., подсудимого Сенина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу Адрес 1, проживающего Адрес 2, ранее не судимого, защитника - адвоката Махнева А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1, при секретаре Додуновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сенина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Сенин А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 18.12.2010г. до 06 час. 30 мин. 20.12.2010г., точное время следствием не установлено, Сенин А.С. решил похить колеса в количестве 4 штуки, принадлежащие ФИО1 с автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>. В достижение поставленной цели, Сенин А.С. подошел к автомобилю <данные изъяты>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Сенин А.С. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с автомобиля колеса марки <данные изъяты> в количестве 4 штуки, каждое стоимостью 2625 рублей, на общую сумму 10500 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего, тайно похитив вышеуказанное имущество, Сенин А.С. с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей. В судебном заседании потерпевший ФИО1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сенина А.С. в связи с примирением, поскольку в настоящее время претензий он к нему не имеет, ущерб ему возмещен полностью, они с подсудимым примирились. Подсудимый Сенин А.С. просил прекратить в отношении него уголовное дело, так как вину он признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился. Защитник подсудимого - адвокат Махнев А.Г. разделил позицию подсудимого Сенина А.С., просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, дело производством прекратить. Прокурор не возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшего. Вина подсудимого Сенина А.С. доказана материалами дела. Преступные действия Сенина А.С. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Выслушав участников процесса, полагавших возможным уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим, и, учитывая, что Сенин А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления средней тяжести, вину признал в содеянном раскаялся, возместил ущерб, потерпевший к нему претензий не имеет, примирился с потерпевшим, нахожу возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Сенина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ. Освободить Сенина А.С. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Сенину А.С. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Копию настоящего постановления направить прокурору г.Дзержинска. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий п/п Зинина Л.Б. Копия верна. Судья Секретарь