Постановление в отношении Чернавина А.О. (вступило в законную силу)



                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      

           

             г.Дзержинск                                                                   09 августа 2011 года

    

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области         Фроловичев А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Адиатулина А.С.,

обвиняемого Чернавина А.О.,

защитника - адвоката Ефремовой А.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Шальнове С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Чернавина А.О.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: Адрес1; проживающего: Адрес2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Чернавин А.О. обвиняется в хищении 29.05.2011 принадлежащих ФИО1 сотового телефона <данные изъяты> стоимостью 4095 рублей с чехлом из искусственной кожи стоимостью 319 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности Sim-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с денежными средствами на счету в сумме 40 рублей, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 4454 рубля, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Чернавин А.О. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме.

Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернавина А.О. поскольку с ним он примирился, причиненный ему ущерб Чернавин А.О. возместил в полном объеме.

Обвиняемый Чернавин А.О., его адвокат ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО1.

Государственный обвинитель считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно заявлению потерпевшего ФИО1, он примирился с Чернавиным А.О., который возместил ему ущерб в полном объеме, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Согласно заявлению обвиняемого Чернавина А.О., он примирился с потерпевшим ФИО1, возместил причиненный ему ущерб, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поскольку Чернавин А.О. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему ущерб, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, стст.25, 239, 256 УПК РФ,

                                   П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чернавина А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренном ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Чернавину А.О., до вступления постановления в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> - оставить в собственности потерпевшего, копии документов на сотовый телефон- хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы Чернавин А.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи сторонами кассационной жалобы, кассационного представления, затрагивающих интересы Чернавина А.О., последний вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копий кассационной жалобы, кассационного представления, затрагивающих его интересы.

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области                          п/п                                    А.В. Фроловичев

Копия верна

Судья

Секретарь