Приговор в отношении Пискунова Е.А. (вступил в законную силу)



1

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск                                                                   08 августа 2011 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Столбов Е.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Дзержинска Марьенко М.М.,

подсудимого Пискунова Е.А.,

защитника Кирюшкина А.В., представившего удостоверение адвоката и ордер , выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,

при секретаре Москвичевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пискунова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Адрес1, ранее судимого: 30.11.2007 г. Ленинским районным судом г.Н.Новгород по ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы в ВК, освобожден 27.11.2009 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Пискунов Е.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

08.05.2011 года около 19 час. 30 мин. Пискунов Е.А. на автомашине <данные изъяты>, регистрационный под управлением ФИО1, проследовал в район перекрестка <адрес> и <адрес>, где подошел к <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел за 3000 рублей без цели сбыта у неустановленной женщины свертка из <данные изъяты> материала <данные изъяты> цвета с наркотическим средством, смесью, массой не менее 1,813 грамма, содержащей в своем составе <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые входят в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 и являются наркотическим средством. Приобретенное наркотическое средство Пискунов Е.А. спрятал в носок на левой ноге и на вышеуказанной автомашине проследовал к <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес> где возле административного здания был задержан сотрудниками <данные изъяты> учреждения и в ходе личного досмотра в служебном помещении <данные изъяты> сотрудники милиции обнаружили и изъяли приобретенные им свертка из <данные изъяты> материала <данные изъяты> цвета с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта от 30.05.2011 г. с учетом справки об исследовании от 12.05.2011 г. является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, <данные изъяты> общей массой 1,813 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером

Подсудимый Пискунов Е.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного расследования было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме того, в судебном заседании Пискунов Е.А. совместно с защитником в письменной форме подтвердил ранее заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия Пискунова Е.А. суд находит верным квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ /в ред.ФЗ от 19.05.2010г. №87-ФЗ/, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние здоровья его самого и близких родственников, <данные изъяты>, характеризующий материал, в связи с чем в целях исправления осужденного суд не находит возможным применить положения ст.ст.62, 64 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с учетом контроля над его поведением в течение длительного срока со стороны спецгосоргана, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи и не связанных с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пискунова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 /одного/ года 10 /десяти/ месяцев лишения свободы, которое в силу ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать Пискунова Е.А. в течение месяца встать на учет в ФБУ МРУИИ ГУФСИН России по Нижегородской области по месту проживания, являться один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления спецгосоргана и <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: свертка с <данные изъяты>, батарейку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Дзержинску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление.

Председательствующий:                                                                               Е.М.Столбов

Копия верна