ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Дзержинск                                                                                         05 сентября 2011 г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,

подсудимой:

Жиганшиной К.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Адрес1; не судимой,

защитника Галактионова А.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,

при секретаре Шепиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жиганшиной К.Т., обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жиганшина К.Т. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах:

В апреле 2011 года Жиганшина К.Т. с согласия ФИО1 временно проживала в квартире последней по адресу: Адрес2. ФИО1 легла в больницу, оставив жить у себя Жиганшину К.Т.

28.04.2011г. Жиганшина К.Т. испытывая затруднения в денежных средствах и зная, что ФИО1 находится в больнице, решила похитить золотые изделия, принадлежащие последней. В достижение поставленной цели Жиганшина К.Т., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, тайно похитила с полки серванта мебельной стенки, находящейся в квартире по адресу: Адрес2, принадлежащие ФИО1 золотые изделия, а именно: кольцо, стоимостью 1888руб. и браслет в виде цепочки, стоимостью 2704руб., после чего с места преступления скрылась, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 4592 рубля.

Преступные действия Жиганшиной К.Т. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, так как причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, претензий к Жиганшиной К.Т. она не имеет, с ней примирилась.

Подсудимая Жиганшина К.Т. и её защитник также просят уголовное дело прекратить, так как подсудимая с потерпевшей примирились, загладила причиненный преступлением материальный ущерб, каких-либо претензий материального характера потерпевшая к ней не имеет, ранее не судима и впервые совершила преступление.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела, подсудимая не судима, совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, с потерпевшей примирилась.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении Жиганшиной К.Т. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Обвиняемая Жиганшина К.Т. не судима, совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, материальных претензий у потерпевшей к ней не имеется, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред и потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела.        

Заявлением потерпевшей подтвержден факт примирения и отсутствия претензий к подсудимой Жиганшиной К.Т..

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 234 и 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Жиганшиной К.Т., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения Жиганшиной К.Т. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: квитанцию находящуюся в материалах дела - оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы Жиганшина К.Т. вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:                  п/п                                     Ю.В.Разборова

копия верна

Судья:

Секретарь: