ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Дзержинск                                                                                        06 сентября 2011 г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Адиатулина А.С.,

подсудимого:

Золотова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Адрес1, проживающего по адресу: Адрес2, военнообязанного, не судимого,

Защитника Уварова Ю.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Шепиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Золотова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Золотов Е.А. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах:

17.08.2011 года около в дневное время Золотов Е.А., являясь сотрудником <данные изъяты>, занимающуюся <данные изъяты>, совместно со своими коллегами по работе ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с целью рекламы и продажи <данные изъяты> приехали в <адрес> и по случайному выбору во двор <адрес>, где гр.ФИО1., заинтересовавшись прибором, пригласил Золотова Е.А. и ФИО2 к себе домой, по адресу: Адрес3. Находясь в вышеуказанной квартире Золотов Е.А., увидел у ФИО1 портмоне и, предположив, что в нем могут находиться деньги решил его похитить. В достижение поставленной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил ФИО2 выйти из квартиры, а ФИО1, с целью отвлечения внимания, принести стакан воды. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает Золотов Е.А. тайно похитил из портмоне, находящегося в ящике <данные изъяты> вышеуказанной квартире, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 23 000руб., после чего скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Преступные действия Золотова Е.А. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, претензий к Золотову Е.А. он не имеет, с ним примирился.

Подсудимый Золотов Е.А. и его защитник также просят уголовное дело прекратить, так как подсудимый с потерпевшим примирились, загладил причиненный преступлением материальный ущерб, каких-либо претензий материального характера потерпевший к нему не имеет, ранее не судим и впервые совершил преступление.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшим примирился.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении Золотова Е.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Обвиняемый Золотов Е.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, материальных претензий у потерпевшего к нему не имеется, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред и потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела.        

Заявлением потерпевшего подтвержден факт примирения и отсутствия претензий к подсудимому Золотову Е.А.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 234 и 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Золотова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения Золотову Е.А. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: денежные средства в сумме 23 000 рублей, возвращенные потерпевшему - оставить ФИО1Мю по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы Золотов Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:                  п/п                                     Ю.В.Разборова

копия верна

Судья:

Секретарь: