ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Дзержинск                                                                                         07 сентября 2011 г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Шарова С.В.,

подсудимых:

Козырихина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1, не судимого,

Куликова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес2, не судимого,

Супруненко К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.Адрес3, проживающего по адресу: Адрес4 не судимого,

защитников: Киселева Ю.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,

Лукоянова В.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,

Кокуриной М.С., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,

представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре Шепиловой А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куликова А.А., Козырихина Р.А. и Супруненко К.С., каждого обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов А.А., Козырихин Р.А. и Супруненко К.С. обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

29.07.2011 года около 0001часов Куликов А.А., Козырихин Р.А. и Супруненко К.С, пришли в ТД «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, взяли продуктовую корзину, с целью не привлекать к себе внимание и прошли на торговую площадь магазина, к стеллажам с алкогольной продукции. Куликов А.А., Козырихин Р.А. и Супруненко К.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц, согласно предварительной договоренности, тайно похитили со стеллажа алкогольной продукции одну бутылку рома «<данные изъяты>», стоимостью 1565 рублей 70 копеек принадлежащую ООО «<данные изъяты>». Сложив похищенную бутылку, в продуктовую корзину, Куликов А.А., Козырихин Р.А. и Супруненко К.С. прошли в соседней отдел и, взяв бутылку пива, прошли на кассу. Далее, с целью отвлечения кассира, Супруненко К.С. стал расплачиваться за приобретенное пиво, в то время как Куликов А.А. стал закрывать собой, действия Козырихина Р.А., который воспользовавшись тем, что кассир отвлечена расчетом за пиво Куликова А.А. прошел с неоплаченной бутылкой рома «<данные изъяты>» кассовую зону магазина, после чего Козырихин Р.А., Куликов А.А. и Супруненко К.С. с похищенным скрылись, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1565 рублей 70 копеек.

Преступные действия Куликова А.А., Козырихина Р.А. и Супруненко К.С., каждого, квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, так как причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, претензий к Куликову А.А., Козырихину Р.А. и Супруненко К.С. он не имеет, с ними примирился.

Подсудимые Куликов А.А., Козырихин Р.А. и Супруненко К.С., их защитники также просят уголовное дело прекратить, так как подсудимые с потерпевшим примирились, загладили причиненный преступлением материальный ущерб, каких-либо претензий материального характера потерпевший к ним не имеет, Куликов А.А., Козырихин Р.А. и Супруненко К.С. ранее не судимы и впервые совершили преступление.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Куликова А.А. и Супруненко К.С. за примирением сторон, так как от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, подсудимые Куликов А.А. и Супруненко К.С. не судимы, совершили преступление средней тяжести впервые, вину признали полностью, с потерпевшим примирились. В части прекращения уголовного дела в отношении Козырихина Р.А. прокурор возражает, считая, что не смотря на отсутствие судимости характеризующие материалы на Козырихина не позволяют прекратить в отношении него дело, т.к. ранее в 2009г. в отношении него уже прекращалось уголовное дело, но Козырихин Р.А. своего поведения не изменил.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении Куликова А.А., Козырихина Р.А. и Супруненко К.С. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Обвиняемые Куликов А.А., Козырихин Р.А. и Супруненко К.С. не судимы, совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью, материальных претензий у потерпевшего к ним не имеется, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, примирились с потерпевшим и загладили причиненный преступлением вред и потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела.        

Заявлением потерпевшего подтвержден факт примирения и отсутствия претензий к подсудимым Куликов А.А., Козырихин Р.А. и Супруненко К.С.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 234 и 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Козырихина Р.А., Куликова А.А. и Супруненко К.С., каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения Куликову А.А., Козырихину Р.А. и Супруненко К.С., каждому до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу №: CD- диск с видеозаписью камеры наблюдения, находящийся в материалах дела - оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы Куликов А.А., Козырихин Р.А. и Супруненко К.С. вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:                           п/п                          Ю.В.Разборова

Копия верна

Судья

Секретарь