Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Сафронова А.П. (вступило в законную силу)



                                                                                                 Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Дзержинск                                                                                               11 октября 2011 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Федоров И.Е.

с участием старшего помощника прокурора г.Дзержинска Лукашиной О.С.

потерпевшей ФИО1,

обвиняемого Сафронова А.П.,

защитника - адвоката Уварова Ю.А., ордер удостоверение

при секретаре Кирбитовой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Сафронова А.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу Адрес1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Сафронов А.П. обвиняется в том, что 24.06.11 г. около 11 часов 00 минут управляя в трезвом виде, технически исправным личным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер следовал со скоростью около 50 км/ч в светлое время суток, в ясную без осадков погоду, по проезжей части трассы <адрес> по правому ряду двухрядной полосы движения ведущей со стороны <адрес> в направлении <адрес>, следом за движущемся впереди него в попутном направлении по той же полосе неустановленным следствием грузовым автомобилем с прицепом. Двигаясь в районе <адрес> где проезжая часть представляет собой прямой горизонтальный участок дороги с сухим асфальтовым покрытием, и освещена естественным освещением, водитель Сафронов А.П. перестроился на левый ряд данной полосы движения и продолжил движение в указанном направлении со скоростью около 50 км/ч. При этом, водитель Сафронов А.П. перед началом выполнения перестроения, не убедился в безопасности своего маневра, поскольку на данном ряду, перед началом выполнения маневра, находилась пешеход ФИО1, которая переходила через проезжую часть трассы <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>» под управлением водителя Сафронова А.П. по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ. При этом водитель Сафронов А.П. отвлекся от управления автомобилем, не контролировал движение управляемого им транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде пешехода, которую он был в состоянии обнаружить, не смог своевременно обнаружить пешехода ФИО1 на пешеходном переходе. При этом, водитель Сафронов А.П. при наличии реальной возможности заблаговременно принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки управляемого им транспортного средства, продолжил движение и совершил наезд передней частью автомобиля на пешехода ФИО1 Водитель Сафронов А,П. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ч.1, 10.1 ч. 1,2, 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым:

- и.1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

- п. 1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

п. 8.1 ч. 1 - «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения».

п. 14.1 - «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу».

п. 10.1 ч.1 - « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

п. 10.1 ч.2 - «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В результате совершенного Сафроновым А.П. преступления пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом локтевого отростка левого предплечья со смещением костных отломков, скопление крови в мягких тканях нижних конечностей, осложнившиеся воспалительным процессом и омертвлением мягких тканей, ссадины левого предплечья, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее 1/3 (свыше 30 %).

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сафронова А.П., ввиду того, что материальный и моральный вред ей заглажен полностью, претензий к обвиняемому не имеет.

          Обвиняемый Сафронов А.П. просит суд прекратить уголовное дело, поскольку материальный и моральный вред им возмещен полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник обвиняемого просит прекратить уголовное дело в отношении Сафронова А.П. на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку обвиняемый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб возмещен, потерпевшая просит прекратить уголовное дело.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемый Сафронов А.П. ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, материальный и моральный вред потерпевшей заглажен, потерпевшая просит прекратить уголовное дело, обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииСафронова Александра Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Сафронову А.П. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением кассационной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

              Судья:              п.п.                        /И.Е. Федоров/

Копия верна.

Судья:      Секретарь: