Дело № г. Дзержинск Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: обвиняемого Садретдинова Р.А., защитника - адвоката Кутилина Г.В., представившего удостоверение адвоката № ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска, потерпевшего ФИО1, при секретаре Сарбаевой С.Е., рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении: У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Садретдинов Р.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 28.09.2011г. в период времени с 15 часов до 17 часов Садретдинов Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире своего знакомого ФИО1 по адресу: Адрес3, решил тайно похитить ноутбук «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 В тоже время, в указанном выше месте, Садретдинов Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул и действия Садретдинова Р.А. останутся для ФИО1 не замеченными, тайно похитил лежавший на столе кухни ноутбук «<данные изъяты>» с сетевым шнуром в комплекте, стоимостью 32.300 рублей. После чего, с похищенным имуществом Садретдинов Р.А. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными, корыстными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 32.300 рублей. В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Садретдинов Р.А. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Свою просьбу о прекращении уголовного дела он поддержал в судебном заседании, мотивировав тем, что вину в совершенном преступлении признает полностью и раскаивается, ущерб от преступления потерпевшему полностью возмещен, ноутбук потерпевшему возвращен, он извинился перед потерпевшим, который его простил, между ними состоялось примирение. Потерпевший ФИО1 также обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело по обвинению Садретдинова Р.А., мотивируя тем, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, других материальных претензий к Садретдинову Р.А. он не имеет. Адвокат просит удовлетворить ходатайство обвиняемого и прекратить уголовное дело в отношении Садретдинова Р.А. мотивируя тем, что совершено преступление средней тяжести, вину подсудимый признает, потерпевший просит прекратить дело. Прокурор считает целесообразным удовлетворить ходатайство обвиняемого и потерпевшего, и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как Садретдинов Р.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевший просит о прекращении дела за примирением сторон, так как с обвиняемым примирился, ущерб от преступления ему возмещен. Суд, заслушав мнение всех участников судебного заседания, и, проверив представленные в судебном заседании заявления обвиняемого и потерпевшего, находит заявленные ходатайства обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Садретдинов Р.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал полностью, материальный ущерб потерпевшему полностью им возмещен. Садретдинов Р.А. просит прекратить в отношении него уголовное дело, потерпевший ФИО1 претензий к нему не имеет и также просит прекратить в отношении Садретдинова Р.А. уголовное дело, примирение между потерпевшим и обвиняемым состоялось. С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности Садретдинова Р.А., а также мнения потерпевшего, суд приходит к выводу, что обвиняемый Садретдинов Р.А. в настоящее время не представляет опасности для общества и к нему возможно применение закона об освобождении от уголовной ответственности. Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ. На основании ст.76 УК РФ и, руководствуясь ст.ст.25, 236 ч.1 п.4 и 239 ч.2 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Садретдинова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон. Освободить Садретдинова Р.А. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Садретдинову Р.А. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу №: - копию накладной № от 14.09.2011г. и кассового чека, хранящихся в материалах уголовного дела - оставить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы Садретдинов Р.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Председательствующий п/п А.А.Жидких Копия верна Судья Секретарь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
« 08 » ноября 2011 года
Председательствующего: судьи Жидких А.А.,
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г.Дзержинска Лукашиной О.С.,
Садретдинова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Адрес1, проживающего по адресу: Адрес2 <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,-