Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Дзержинск                                                                                                          10 ноября 2011 года                                    

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Федоров И.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Дзержинска     Шарова С.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой Мироновой Т.А.,

защитника - адвоката Кирюшкина А.В., удостоверение № ордер №

при секретаре Кирбитовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании     материалы уголовного дела в отношении Мироновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу Адрес1, проживающей по адресу Адрес2, <данные изъяты>, не судимой,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Миронова Т.А. обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 23.08.2011 года Миронова Т.А. находясь в квартире своего знакомого ФИО1 по адресу Адрес3, воспользовавшись тем, что ФИО1 не наблюдает за ее преступными действиями, тайно похитила из кошелька, находящегося в шифоньере в комнате, деньги в сумме 7500 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным Миронова Т.А. с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мироновой Т.А., ввиду того, что материальный вред ему возмещен полностью, претензий к Мироновой Т.А. не имеет, судиться с ней не желает.

           Подсудимая Миронова Т.А. просит суд прекратить уголовное дело, поскольку материальный вред возместила, раскаивается в содеянном.

Защитник просит прекратить уголовное дело в отношении Мироновой Т.А. на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку Миронова Т.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ущерб возмещен, потерпевший просит прекратить уголовное дело.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Миронова Т.А. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, материальный вред потерпевшему загладила в полном объеме, потерпевший просит прекратить уголовное дело, подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с Мироновой Т.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииМироновой Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в»УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде Мироновой Т.А. отменить.

           Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением кассационной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

              Судья:              п.п.                        /И.Е. Федоров/

Копия верна.

Судья:      Секретарь: