№                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Дзержинск      22 ноября 2011 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Климова О.С..,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Дзержинска Самылиной Н.Е.

потерпевшей ФИО1

подсудимого Кошкина Е.Ю.

адвоката Душаевой А.А., представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Сизовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке отношении

Кошкина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу Адрес1, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кошкин Е.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04.09.2011г. в период времени с 03 часов до 05 часов Кошкин Е.Ю. находился в помещении ночного клуба <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где за соседним столиком отдыхала ФИО1. с подругами, у которой при себе находилась дамская сумка с ее имуществом, и которую она положила на диван возле столика. У Кошкина Е.Ю. возник умысел на хищение данной сумочки. В достижении поставленной цели, 04.09.2011г. в период времени с 03 часов до 05 часов Кошкин Е.Ю. подошел к столику, за которым отдыхала ФИО1, и, воспользовавшись тем, что ФИО1 отошла от столика на танцпол и его действия остаются незамеченными для других лиц, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащую гр. ФИО1 сумку клатч стоимостью 2000 рублей, в которой находились сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 2227 рублей в кожаной сумочке стоимостью 290 рублей, с сим-картой не представляющей материальной ценности, флакон туалетной воды <данные изъяты> фирмы <данные изъяты> 50 мл, стоимостью 1300 рублей, косметичка, не представляющая материальной ценности, в которой находились деньги в сумме 1000 рублей, пластиковая карта <данные изъяты>, связка ключей от квартиры и пропуск на работу, не представляющие материальной ценности. После чего, с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями гр. ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6817 рублей.

По делу был заявлен гражданский иск. В судебном заседании Кошкин Е.Ю. возместил причиненный материальный ущерб.

Вина Кошкина Е.Ю. доказана материалами дела.

Преступные действия Кошкина Е.Ю. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кошкина Е.Ю. поскольку ущерб по делу возмещен, в настоящее время никаких материальных претензий к обвиняемому у неё нет, она с обвиняемым примирилась.

В ходе судебного заседания подсудимый Кошкин Е.Ю. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить в отношении него уголовное дело, так как вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей.

Защитник подсудимого - адвокат Душаева А.А. поддержал ходатайство Кошкина Е.Ю., о прекращении уголовного дела и просила ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как подсудимый не судим, вину признал и раскаялся, ущерб возместил, примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, заслушав мнение всех участников судебного заседания и проверив представленные в судебном заседании заявления потерпевшей и подсудимого, находит заявленное потерпевшей ходатайство обоснованными и отвечающими требованиям закона по следующим основаниям.

Кошкиным Е.Ю. совершено преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, между ней и подсудимым состоялось примирение, он не судим.

Таким образом, все основания и условия, необходимые для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, подсудимым и потерпевшей соблюдены и выполнены. Право на примирение сторон закреплено нормами материального и процессуального закона, поэтому у суда отсутствуют основания каким-либо образом ущемлять и ограничивать возможность реально воспользоваться данным правом. Кроме того, инициатива о прекращении уголовного дела исходит от потерпевшей, которая пояснила, что никакого давления со стороны Кошкина Е.Ю. на нее оказано не было, ходатайство заявлено ею добровольно. Лишение или стеснение прав потерпевшей может повлечь существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора. Кроме того, предусмотренный ч. 3 ст. 15 УПК РФ принцип уголовного судопроизводства состязательности сторон предписывает, что суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает, руководствуясь ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кошкина Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Освободить Кошкина Е.Ю. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Кошкину Е.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

копию чека и гарантийного талона хранить в материалах дела, сотовый телефон <данные изъяты> оставить потерпевшей по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-                  О.С. Климова