Федеральный судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Погомий П.А., с участием помощника прокурора г. Дзержинска Шарова С.В., подсудимого Журбина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1 <данные изъяты> ранее не судимого, Защитника Душаевой А.А., представившей удостоверение № и ордер № ; при секретаре Прозоровой И.Е., рассмотрев на подготовительной стадии в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Журбина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Журбин А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 21. 08. 2011 года около 17 часов Журбин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <адрес> увидел незнакомую ему ФИО1, которая шла впереди него, держа в руке сумку и зонт, и решил совершить открытое хищение чужого имущества. В достижение своей преступной цели, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений Журбин А.А. подбежал сзади к ФИО1 и открыто похитил, выхватив из её руки зонт стоимостью 350 рублей и сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились деньги в сумме 466 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим - картой оператора сотовой связи стоимостью 600 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей, а так же документы на имя ФИО1: паспорт, карту <данные изъяты>, пенсионное и страховое свидетельства, удостоверение <данные изъяты> и, осознавая, что его преступные намерения стали известны ФИО1 и не реагируя на её требования вернуть ей похищенное имущество, с места преступления скрылся. Своими действиями Журбин А.А. причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1 566 рублей. На стадии предварительного слушания потерпевшей ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и представлено суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Журбина А.А. за примирением сторон, так как ущерб ей возмещен полностью, претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает, его простила. Подсудимый Журбин А.А., адвокат Душаева А.А., так же заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснили, что вину подсудимый признал полностью, ущерб потерпевшей возместил полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшая просит прекратить уголовное дело, судиться не желает (л.д.67) Государственный обвинитель Шаров С.В., находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, и дело может быть прекращено за примирением сторон. Суд, квалифицирует преступные действия Журбина А.А. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Журбин А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся. Кроме того, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.69-70), на диспансерном динамическом наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.71), к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался (л.д.72-73), по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны (л.д.74, 75). Выслушав сторону обвинения и сторону защиты, нахожу, ходатайство потерпевшей стороны обоснованным и отвечающим требованиям закона, так как Журбин А.А. судимости не имеет, и считается лицом, совершившим преступление впервые. Преступление, совершенное Журбиным А.А. в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. В силу ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Примирение между потерпевшей ФИО1 и подсудимым Журбиным А.А. состоялось, причиненный вред полностью заглажен и, принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25 и 236, 254, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Журбина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения подписку о невыезде Журбину А.А. отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу №: сумка с содержимым, товарный чек, ключи, 2 сотовых телефона,находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1 - подлежат оставлению по принадлежности. Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Дзержинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы Журбин А.А. вправе в течение 10 дней со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Копия верна. Судья: Секретарь: