Приговор в отношении Штырлиной Ю.С. (вступил в законную силу)



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам

предварительного слушания

г. Дзержинск 08 апреля 2011 г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Федоров И.Е.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Дзержинска Лукашиной О.С.,

потерпевшего ФИО1,

обвиняемой Штырлиной Ю.С.,

защитника - адвоката Новиковой Е.А., удостоверение№, ордер №

при секретаре Кирбитовой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Штырлиной Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Адрес1, проживающей по адресу: Адрес2, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Штырлина Ю.С.органами предварительного расследования обвиняется в том, что 03.01.2011 года около 23-часов 40-минут она, управляя в трезвом виде технически исправным личным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в темное время суток, в пасмурную без осадков погоду следовала по проезжей части автомагистрали <данные изъяты> (<адрес>-<адрес>), представляющей собой прямой горизонтальный участок дороги с асфальтовым покрытием, обработанным противогололедными материалами, местами с гололедом и снежным накатом, со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 60 км/ч. В качестве пассажиров в салоне автомобиля находились знакомые Штырлиной - ФИО1, сидевший на переднем пассажирском сиденье, и ФИО2, сидевшая на заднем сиденье. Проезжая в населенном пункте <адрес> в районе 393-км (+618,7м) указанной автодороги, водитель Штырлина Ю.С. в нарушение требований Правил дорожного движения, игнорируя состояние дорожного покрытия и имеющуюся в связи с этим опасность для движения, не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением управляемого ею автомобилем для выполнения требований Правил, не учла состояние метеорологических условий и дорожного покрытия, в результате чего не обеспечила безопасность движения, не справилась с управлением и совершила наезд на бетонный отбойник, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, после чего пересекла линию горизонтальной разметки, обозначающую край проезжей части, съехала на правую обочину по ходу движения, где произвела наезд на препятствие (бетонный столб световой опоры), то есть водитель Штырлина Ю.С. нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 и требования горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым:

- п. 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

- п. 1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п.9.9 «Запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам»;

п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

- линии горизонтальной разметки 1.1 пересекать запрещается.

В результате нарушения водителем Штырлиной Ю.С. вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения и совершенным в связи с этим дорожно-транспортным происшествием пассажирам автомобиля - ФИО1 и ФИО2 были причинены телесные повреждения различной степени тяжести. У ФИО1 имелся закрытый поперечный перелом правой плечевой кости в средней трети со смещением отломков, причинив тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п.6.11.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №). У ФИО2 имелся ушиб носа, не причинивший вреда здоровью, причинивший физическую боль.

Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате грубого нарушения со стороны водителя Штырлиной Ю.С. п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 и требований горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

По ходатайству обвиняемой Штырлиной Ю.С. было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевший ФИО1 в подготовительной части судебного заседания просит суд о прекращении уголовного дела в отношении Штырлиной Ю.С. ввиду того, что обвиняемая извинилась перед ним, претензий материального и морального характера к ней не имеет.

Обвиняемая Штырлина Ю.С. также просит суд прекратить уголовное дело, поскольку она вину признает полностью, с потерпевшим примирилась, и потерпевший ее простил.

Защитник обвиняемой просит прекратить уголовное дело в отношении Штырлиной Ю.С. на основании ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, поскольку Штырлина Ю.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, в совершенном раскаивается, потерпевший ее простил и просит прекратить уголовное дело.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемая Штырлина Ю.С. не судима, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирилась, потерпевший материальных претензий не имеет, потерпевший ее простил и просит прекратить уголовное дело.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

Процессуальные издержки взысканию со Штырлиной Ю.С. на основании ч.1 ст.132 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Штырлиной Ю.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Штырлиной Ю.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением кассационной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: п.п. /Федоров И.Е./

Копия верна.

Судья: Секретарь: