11-19710
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2010 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе федерального судьи Швецова Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сметаниной Любовь Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 13 г.Дзержинска Нижегородской области от 12 июля 2010г.,
У с т а н о в и л :
Определением мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска, Нижегородской области от 12.07.2010 г Сметаниной Л.Н. отказано в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска от 15.03.2010 года по делу по иску Трифонова Михаила Александровича к Сметаниной Любовь Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.
Не согласившись с определением Сметанина Л.Н., обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить.
В судебном заседании Сметанина Л.Н. доводы частной жалобы поддержала и пояснила, что у нее имеются достаточно серьезные обстоятельства для получения отсрочки исполнения решения, а именно: она ..., ежемесячный доход составляет 9600 рублей. Суд ссылается на то, что у нее имеется 3-х комнатная квартира в собственности, автомобиль и то, что заявительница занимается .... Данную деятельность заявительница осуществляет значительно недавно, автомобиль находится в кредите, а коммунальные платежи за квартиру помогают оплачивать родственники. Заявительница считает, что Трифонов М.А. из-за рассрочки взысканий в его пользу суммы, не будет испытывать затруднения в финансовом плане.
Трифонов М.А. в судебном заседании просил в удовлетворении частной жалобы отказать, считает ее не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Пояснил, что решение не исполняется уже 5 месяцев, никаких попыток Сметанина Л.Н. не предпринимает. В собственности имеет квартиру 3-х комнатную, машину. При посещении ее с приставом ФИО1, Сметанина Л.Н. не пустила в квартиру.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав доводы Сметаниной Л.Н., Трифонова М.А. изучив материалы дела, суд считает, что оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.
В силу ст.333, 334 ГПК РФ - Подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Мировым судьей судебного участка № 13 г. Дзержинска установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 13 г.Дзержинска Нижегородской области от 15 марта 2010г. удовлетворены исковые требования Трифонова Михаила Александровича о материального ущерба причиненного ДТП. Со Сметаниной Л.Н. в пользу Трифонова М.А. взысканы денежные средства в сумме 31765 руб. 49 коп.
В силу требований ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Оценив все представленные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Сметаниной Л.Н. о рассрочке исполнения решения суда, поскольку как установлено в судебном заседании Сметанина Л.Н. зарегистрирована в качестве ..., свою деятельность ведет, имеет имущество, в собственности согласно свидетельства Номер обезличен о государственной регистрации права от 15.11.2006 года трех комнатную квартиру, общей площадью 58,40кв.м., автомашину ... государственный номерной знак Номер обезличен.
В силу закона основания для предоставления рассрочки должны носить исключительный характер, когда имеются серьезные препятствия и затруднения к совершению исполнительных действий, поскольку рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту прав взыскателя, чьи права подтверждены судебным актом.
Мировой судья обоснованно принял решение об отказе Сметаниной Л.Н. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения, поскольку обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, не имеется, доказательств своего затруднительного материального положения Сметанина Л.Н. не представила, а рассрочка исполнения решения приведет к нарушению прав и интересов Трифонова М.А.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права и сомнений в законности не вызывает. К возникшим между сторонами правоотношениям мировым судьей правильно применены нормы ГПК РФ.
Выводы мирового судьи, изложенные в определении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.
Руководствуясь ст. 331-334 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска, Нижегородской области от 12 июля 2010г. об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска от 15.03.2010 года по делу по иску Трифонова Михаила Александровича к Сметаниной Любовь Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП оставить без изменений, а частную жалобу Сметаниной Л.Н. - без удовлетворения.
Определение по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья : п/п Швецов Д.И.
Ксерокопия верна:
Судья : Секретарь: