11-212О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2010 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего федерального судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Трусовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дерябиной Галины Степановны на определение мирового судьи участка № 1 г. Дзержинска от 06.08.2010 г. об отказе в принятии искового заявления Дерябиной Галины Степановны к ООО «Ситигазсервис» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Дерябина Г.С. обратилось к мировому судье участка № 1 с иском к ООО «Ситигазсервис» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, в соответствии с которым просит обязать ответчика устранить недостаток выполненной работы в полном объеме, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 2000000 руб. Определением мирового судьи участка № 1 от 6.08.10г. отказано в приеме указанного искового заявления на основании п.2 ч.1 ст.134РФ, а именно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда мирового судьи участка № 7 от 26.06.09 г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Мировая судья указала, что из решения от 26.06.09 г. усматривается, что Дерябина Г.С. обратилась с иском к ООО «Ситигазсервис», в котором указала, что 17.01.08 ею был заключен договор, в соответствии с которым ООО «Ситигазсервис» должен был выполнить монтаж газовой плиты и колонки, установку дымохода, осмотр, замену ВПГ, ПГ. Стоимость работы составила 3800 рублей, в том числе стоимость материалов 1100 рублей. После проведенных работ выявились недостатки, в том числе - нет герметичности между соединениями дымоотводной трубы и соединением с каналом дымохода, который ответчик устранить отказался. Истица просила обязать ответчика устранить выявленные недостатки произведенных работ за счет ответчика, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда. На основании исполнительного листа, 30.07.09 г. было возбуждено исполнительное производство, 12.08.2009 г. оно было окончено в связи с фактическим исполнением.
В частной жалобе Дерябина просит отменить определение мирового судьи. Указала, что 6.08.09 работник ответчика установил торцевую площадку. Заявительница обращалась в Советский районный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава, в котором просила отменить постановление от 12.08.09 об окончании исполнительного производства. В удовлетворении данного заявления было отказано. Ответчик не выполнил решение суда, она по-прежнему терпит убытки, т.к. имея новое газовое оборудование, не может им воспользоваться.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи от 06.08.10г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судом из материала частной жалобы установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 1 г.Дзержинска исковые требования Дерябиной Г.С. были удовлетворены частично - ООО»СитиГазСервис» обязано устранить за свой счет недостаток выполненной работы в виде отсутствия герметичности соединения между каналом дымоотводной трубы и каналом дымохода в кВ.Адрес1 в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с ООО «СитиГазСервис» в пользу Дерябиной Г.С. неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере 2000 руб., в остальной части отказано. Кроме того, как пояснила истица в ходе рассмотрения частной жалобы, ответчик выполнил какие-то работы, но недостатки не устранил. Решения о компенсации морального вреда в материалах частной жалобы не представлено. В материалах дела отсутствует постановление об окончании исполнительного производства, нет и акта выполненных работ. Таким образом, установить какие именно работы выполнялись представителем ответчика по ремонту газового оборудования в квартире заявителя, не предоставляется возможным, а соответственно, не представляется возможным из материала частной жалобы установить основания заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья преждевременно вынес определение об отказе в принятии иска.
Таким образом, определение мирового судьи от 06.08.10г. подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь ст.331-335 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 г.Дзержинска от 06.08.2010 г. об отказе в принятии искового заявления Дерябиной Галины Степановны к ООО «Ситигазсервис» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда отменить, материал с указанным исковым заявлением направить мировому судье участка № 1 г. Дзержинска для решения вопроса по существу.
Определение вступает в силу со дня его вынесения.
Федеральный судья:п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
Федеральный судья: Е.П.Бочарова.
Секретарь: Л.А.трусова.