Дело №11-213/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2010 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю, при секретаре Рогожиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Потаничева Дмитрия Вячеславовича на определение мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска от 03.09.2010г. об отказе в выдаче судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л:
Потаничев Д.В. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в свою пользу арендной платы за пользование транспортным средством, пеней и штрафа согласно условиям договора аренды транспортного средства без экипажа. Определением мирового судьи от 03.09.2010 г. в выдаче судебного приказа отказано в связи с тем, что из заявления усматривается наличие спора о праве.
В частной жалобе Потаничев Д.В. просит об отмене определения мирового судьи, указывая, что спора о праве между сторонами не существует.
Потаничев Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания частной жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
заявлено органом внутренних дел требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.
В соответствии со ст.125 ГПК РФ. судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.
Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;
5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
Из Определения Конституционного суда РФ от 15.11.2007 г. № 785-О-О следует, что наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.
В данном случае мировой судья в целях защиты прав и интересов ответчика пришел к выводу о необходимости рассмотрения заявленных требований в исковом производстве, усмотрев в отношениях сторон спор о праве. Также следует отметить, что в настоящее время Потаничев Д.В. обратился с указанными требованиями в исковом порядке в Дзержинский городской суд.
В связи с данными обстоятельствами суд находит оспариваемое определение законным, обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст.331-334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска от 03.09.2010 г. об отказе Потаничеву Дмитрию Вячеславовичу в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства оставить без изменения, а частную жалобу Потаничева Дмитрия Вячеславовича - без удовлетворения.
Судья О.Ю. Хайдукова.
Ксерокопия верна:
Судья
секретарь