11-207/2010А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Герасимовой Евдокии Николаевны на решение мирового судьи судебного участка №7 г. Дзержинска Нижегородской области от 16.07.2010 г. по гражданскому делу по иску Мачихина Владимира Ивановича к Герасимовой Евдокии Николаевне о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л :
Решением мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска Нижегородской области от 16.07.2010 г. исковые требования Мачихина ВИ удовлетворены.
Не согласившись с данным решением, Герасимова ЕН обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи, поскольку мировым судьей неправильно определены обстоятельства по делу, им дана ненадлежащая оценка.
Мачихин ВИ просит решение мирового судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска Нижегородской области от 16.07.2010 г. исковые требования Мачихина ВИ удовлетворены, в его пользу с Герасимовой ЕН взыскано в счет возмещения ущерба 8735 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 10135 рублей.
Судом установлено, что 20 апреля 2010г. около 23 час. 00 мин. на капот автомобиля истца, стоявшего во дворе дома Адрес1, произошло падение бутылки, в результате которой автомобилю причинен ущерб.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что на момент осмотра автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен на передней части на капоте имеются повреждения в виде 3 вмятин размером примерно 0,5x0,8. В салоне автомобиля находится бутылка из-под водки ..., в которой находятся окурки от сигарет ....
В соответствии с отчетом Номер обезличен от 21 апреля 2010г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 8735 рублей.
В материалах дела имеются доказательства того, что бутылка с окурками была выброшена из окна Герасимовой Е.Н., что ею не отрицается.
Поскольку вина Герасимовой Е.Н. в причинении ущерба Мачихину В.И. установлена и доказана, мировым судьей с причинителя вреда Герасимовой Е.Н. правомерно был взыскан материальный ущерб в пользу Мачихина В.И.
В силу ст.362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела; не доказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права; Правильное по существу решение первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
На основании вышеизложенного, суд находит решение мирового судьи судебного участка №7 г. Дзержинска Нижегородской области от 16.07.2010 г. по гражданскому делу по иску Мачихина Владимира Ивановича к Герасимовой Евдокии Николаевне о возмещении ущерба отмене не подлежащим, апелляционную жалобу Герасимовой Е.Н. полагает оставить без удовлетворения, поскольку мировым судьей все полученные в рамках гражданского дела доказательства были исследованы, всем им была дана надлежащая оценка, все ходатайства участников процесса были разрешены, решение является законным и обоснованным.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № №7 г. Дзержинска Нижегородской области от 16.07.2010 г. по гражданскому делу по иску Мачихина Владимира Ивановича к Герасимовой Евдокии Николаевне о возмещении ущерба - оставить без изменения, апелляционную жалобу Герасимовой ЕН - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья п/п М.В. Свешникова
Копия верна.
Судья - Секретарь -