Дело №
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е17 мая 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе федерального судьи Швецова Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гнусарькова А.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 12 г. Дзержинска Нижегородской области от 07 февраля 2011г. о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 12 г. Дзержинска от 27.12.2011 г. по иску Гнусарькова А.Е. к Шайдурову И.О. о взыскании суммы,
У с т а н о в и л :
Определением мирового судьи судебного участка № 12 г. Дзержинска, Нижегородской области от 07 февраля 2010 г. Гнусарькову А.Е. была возращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 12 г. Дзержинска от 27.12.2011 г. по иску Гнусарькова А.Е. к Шайдурову И.О. о взыскании денежных сумм.
Не согласившись с определением мирового судьи, Гнусарьков А.Е. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить считает данное определение незаконным и необоснованным, по следующим основаниям: считает, что срок для обжалования им решения мирового судьи судебного участка № 12 г. Дзержинска не пропущен. Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалобы подается в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Поскольку заявитель проживает в другой местности и не имел возможности получить решение суда, он просил суд после изготовления решения в окончательной форме, направить ему данное решение по почте. Согласно почтовому штемпелю решение мирового судьи от 27.12.2011 года было направлено в его адрес 13.01.2011 г. и получено им 19.01.2011 г.. 27.01.2011 года заявитель направил в адрес суда апелляционную жалобу, что подтверждается почтовыми конвертами. Отсюда следует, что заявитель направил жалобу в течении восьми дней с момента получения им решения, в связи с чем считает, что срок им не пропущен.
В судебное заседание Гнусарьков А.Е. не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводы жалобы поддерживает.
Щайдуров И.О. в судебном заседании возражал против доводов жалобы, в удовлетворении просил отказать.
Изучив материалы дела, суд считает, что оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.
В силу ст.333, 334 ГПК РФ - Подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
27.12.2010 года мировым судьей судебного участка № 12 г. Дзержинска была вынесена резолютивная часть решения по иску Гнусарькова А.Е. к Шайдурову И.О. о взыскании суммы. Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 11.01.2011 года, направлено Гнусарькову А.Е. заказным письмом с уведомлением, 13.01.2011 г. исх. №. Согласно уведомлению копия решения получена Гнусарьковым А.Е. 19.01.2011 г. Апелляционная жалоба направлена в адрес судебного участка № 12 г. Дзержинска 27.01.2011 г.
Согласно ст. 320 ГПК РФ решение мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается в течении десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы Гнусарьковым А.Е. пропущен.
В связи, с чем на основании ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба была заявителю возвращена, поскольку заявления о восстановлении пропущенного срока Гнусарьковым А.Е. не представлялось.
Суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи постановлено в соответствии с нормами процессуального права и сомнений в законности не вызывает. К возникшим между сторонами правоотношениям мировым судьей правильно применены нормы ГПК РФ.
Выводы мирового судьи, изложенные в определении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.
Руководствуясь ст. 331-334 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 12 г. Дзержинска, Нижегородской области от 07 февраля 2011г. о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 12 г. Дзержинска от 27.12.2011 г. по иску Гнусарькова А.Е. к Шайдурову И.О. о взыскании суммы, - оставить без изменения, частную жалобу Гнусарькова А.Е.- без удовлетворения.
Определение по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья : п/п Швецов Д.И.
Ксерокопия верна:
Судья : Секретарь: