01 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе федерального судьи Швецова Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шемякиной (Ягофаровой) В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 07 октября 2010 года по иску Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области к Шемякиной В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам.

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик была зарегистрирована в качестве <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, осуществляющего деятельность без образования юридического лица. В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на ответчика возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, однако ответчик не уплатила страховые взносы и пени за 2009 год в размере 7566,61 руб., из которых: на страховую часть трудовой пенсии 4850 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 2425 руб., пени на страховую часть пенсии 108,04 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии 54,02 руб., доначисленные пени на страховую часть трудовой пенсии 86,37 руб., доначисленные пени на накопительную часть трудовой пенсии 43,18 руб. Для добровольной уплаты страховых взносов ответчице направлено требование от 18.03.2010 №, которое ответчица не исполнила: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени не уплатила. Истец просит взыскать задолженность с причитающимися пенями.

Представитель истца - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Дзержинску на иске настаивает.

В судебном заседании Шемякина В.В., которая пояснила, что в настоящее время она взяла фамилию мужа -«Шемякина», в связи с чем, ею 05.02.2010 г. получен паспорт гражданина РФ на данную фамилию, прежде ее фамилия была «Ягофарова».

Ответчица Шемякина В.В. исковые требования не признала, пояснила, что статус <данные изъяты> ею был получен в январе 2008 г., 24.07.2008 г. у нее родился ребенок, в связи с чем она не осуществляла <данные изъяты> деятельность до 01.11.2009 г. Просила отказать в удовлетворении исковых требований. На вопросы мирового судьи пояснила, что в Фонд социального страхования для оформления отпуска по беременности и родам, а также отпуска по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет она не обращалась. Пояснила также, что обращалась в пенсионный фонд к инспектору, однако в установленном порядке соответствующего заявления так и не оформила.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Дзержинска, Нижегородской области от 07 октября 2010 г. по данному гражданскому делу постановлено следующее:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России по городу Дзержинску Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Шемякиной В.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России по городу Дзержинску Нижегородской области недоимку по страховым взносам за 2009 год в размере 7566,61 руб., из которых: на страховую часть трудовой пенсии 4850 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 2425 руб., пени на страховую часть пенсии 108,04 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии 54,02 руб., доначисленные пени на страховую часть трудовой пенсии 86,37 руб., доначисленные пени на накопительную часть трудовой пенсии 43,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 400 руб., всего 7966,61 руб.

Шемякина В.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Дзержинска.

В судебном заседании Шемякина В.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение. Пояснила, что данное решение суда она получила 15 апреля текущего года. С решением не согласна, вынесено данное решение без достаточных оснований- судом неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела. В данном решение нарушены нормы материального и процессуального права. Считает, что данное решение должно быть отменено.

Представитель ГУ Управления пенсионного фонда по г. Дзержинску -Михайлычева Е.Н. в судебном заседании возражала против доводов жалобы, считает, что решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Дзержинска законно и отмене не подлежит.

На основании пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 212 от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонда РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <данные изъяты> являются плательщиками страховых взносов

В силу пункта 1 статьи 18 вышеуказанного федерального закона установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 25 вышеназванного Федерального закона исполнение по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год выявлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы за 2009 год в размере 7275.00 рублей, в том числе на страховую часть - 4850.00 рублей, на накопительную часть 2425.00 рубля. В связи с тем, что Шемякиной В.В. не было выполнено требование пункта 2 статьи 16 страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов, не производящим выплат и иных вознаграждений физическим лицам, не позднее 31 декабря текущего календарного года, Управлением ПФР по г. Дзержинску было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней № от 18.03.2010, где указано, что суммы недоимки по страховым взносам и пени необходимо уплатить в срок до 02.04.2010 года. Указанное требование направлено ответчику 19.03.2010 года.

Согласно пункту 1 статьи 21 ФЗ-212 от 24.07.2009 года в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

На момент обращения 10.08.2010 года ГУ-УПФ РФ по г. Дзержинску с исковым заявлением о взыскании с Шемякиной В.В. недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в мировой суд, оплата недоимки должником в добровольном порядке не производилась.

ГУ-УПФ РФ по г. Дзержинску считает, что судом дана правовая оценка всех фактов, указанных истцом и ответчиком.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

      В силу ст. 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела; не доказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права; Правильное по существу решение первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Дзержинска, Нижегородской области от 07 октября 2011 г. по данному гражданскому делу постановлено следующее:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России по городу Дзержинску Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Шемякиной В.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России по городу Дзержинску Нижегородской области недоимку по страховым взносам за 2009 год в размере 7566,61 руб., из которых: на страховую часть трудовой пенсии 4850 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 2425 руб., пени на страховую часть пенсии 108,04 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии 54,02 руб., доначисленные пени на страховую часть трудовой пенсии 86,37 руб., доначисленные пени на накопительную часть трудовой пенсии 43,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 400 руб., всего 7966,61 руб.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела и правильно применены нормы материального, процессуального права.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что Шемякина В.В. с 14.01.2008г. по 03.09.2008 г., когда советом палаты <данные изъяты> Нижегородской области
был приостановлен ее статус в связи с рождением ребенка и не возможностью в связи с
этим осуществлять свои профессиональные обязанности, являлась <данные изъяты>(удостоверение от 14.01.2008 г. №.) Статус <данные изъяты> был возобновлен ответчице 01.11.2008г.

Из протокола к ведомости уплаты страховых взносов от 31.12.2009 г., представленного истцом, следует, что Шемякина В.В. не уплатила страховые вносы на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в размере 7566,61 руб., из которых: на страховую часть трудовой пенсии 4850 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 2425 руб., пени на страховую часть пенсии 108,04 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии 54,02 руб., доначисленные пени на страховую часть трудовой пенсии 86,37 руб., доначисленные пени на накопительную часть трудовой пенсии 43,18 руб. Требование от 18.03.2010 № об оплате недоимки и пеней ответчица в добровольном порядке в срок до 02.03.2010 г. не исполнила.

В силу ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" <данные изъяты> уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке и в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии со ст. 25 данного закона исполнение по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, уплачивающимися помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы ответчика Шемякиной В.В., поскольку в силу п. 2 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" <данные изъяты> являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в силу ст. 4 названного закона - субъектами обязательного пенсионного страхования. В установленном законом порядке с целью освобождения от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа на 2009 г. к истцу не обращалась, в Фонд социального страхования за оформлением отпуска по беременности и родам, а также отпуска по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет также не обращалась. Ответчик не представила мировому судье доказательств неосуществления ею <данные изъяты> деятельностью в 2009 г. до 01 ноября.

Таким образом, мировой судья обоснованно удовлетворил требования истца.

Мировым судьей обоснованно в силу ч. 1 ст. 98 ГК РФ взыскана госпошлина в сумме 400 рублей.

          Суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права и сомнений в законности не вызывает. К возникшим между сторонами правоотношениям мировым судьей правильно применены нормы Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"

Доводы, изложенные в апелляционной инстанции, по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в решении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.     

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № 4 г.Дзержинска, Нижегородской области от 07 октября 2010 г. по делу по иску Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области к Шемякиной В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шемякиной (Ягофаровой) В.В. -без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья                      п/п                                 Д.И.Швецов

Копия верна:

Судья:      Секретарь: