Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 июля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., с участием помощника прокурора г.Дзержинска Жаровской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление прокурора г.Дзержинска и частную жалобу Лямкиной Т.С. на определение мирового судьи судебного участка № 6 г.Дзержинска Грецковой М.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 г.Дзержинска, от 20.06.2011 г. о возвращении заявлений прокурора г.Дзержинска в количестве № штук к ОАО «Новопечерское» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате, У с т а н о в и л: Прокурор г.Дзержинска обратился к мировому судье судебного участка № 13 г.Дзержинска Нижегородской области с заявлениями в количестве № шт. о вынесении судебного приказа о взыскании с ОАО «Новопечерское» задолженности по заработной плате. Определением мирового судьи судебного участка № 6 г.Дзержинска Грецковой М.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 г.Дзержинска, от 20.06.2011г. заявления прокурора г.Дзержинска, в количестве № штук к ОАО «Новопечерское» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате возвращены как неподсудные мировому судье. Не согласившись с определением мирового судьи, прокурор г.Дзержинска обратился в суд с представлением, а Лямкина Т.С. - с частной жалобой на указанное определение, в которых просят определение мирового судьи судебного участка № 6 г.Дзержинска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 г.Дзержинска, отменить и направить заявления прокурора г.Дзержинска мировому судье судебного участка № 13 для вынесения судебных приказов. Свои доводы прокурор г.Дзержинска и Лямкина Т.С. мотивируют тем, что местом работы бывших работников ОАО «Новопечерское» является <адрес>, в связи с чем заявления прокурора г.Дзержинска подсудны мировому судье судебного участка №13 г.Дзержинска. В судебном заседании апелляционной инстанции помощник прокурора г.Дзержинска Жаровская И.В. кассационное представление прокурора г.Дзержинска поддержала. Лямкина Т.С. в судебном заседании доводы частной жалобы поддержала. В соответствии со ст.333 ГПК РФ, подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи. В соответствии со ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Согласно ст.335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения. Выслушав помощника прокурора г.Дзержинска, Лямкину Т.С., проверив и изучив материалы дела, суд находит доводы частной жалобы и кассационного представления прокурора г.Дзержинска обоснованными по следующим основаниям. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.123 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе (часть 1). В соответствии со ст.29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9). Возвращая прокурору г.Дзержинска заявления в количестве № штук к ОАО «Новопечерское» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате мировой судья исходил из того, что заявления прокурора не относятся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 13 г.Дзержинска, поскольку ответчик ОАО «Новопечерское» находится по адресу: <адрес>. Вместе с тем, как следует из трудовых договоров, приложенных к заявлению прокурора г.Дзержинска о вынесении судебных приказов, местом работы работников ОАО «Новопечерское» является: <адрес>. <адрес> входит в границы судебного участка № 13 г.Дзержинска Нижегородской области, в связи с чем определение мирового судьи судебного участка № 6 г.Дзержинска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 г.Дзержинска, от 20.06.2011 г. о возвращении заявлений прокурора г.Дзержинска к ОАО «Новопечерское» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате подлежит отмене, а заявления прокурора г. Дзержинска - направлению мировому судье судебного участка № 13 г.Дзержинска для разрешения вопроса о вынесении судебных приказов. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Определение мирового судьи судебного участка № 6 г.Дзержинска Грецковой М.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 г.Дзержинска, от 20.06.2011 г. о возвращении заявлений прокурора г.Дзержинска в количестве № штук к ОАО «Новопечерское» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате отменить, направить заявления прокурора г.Дзержинска в количестве № штук к ОАО «Новопечерское» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате мировому судье судебного участка № 13 г.Дзержинска для разрешения вопроса о вынесении судебных приказов. Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина Копия верна. Федеральный судья Н.Е. Силонина Секретарь Н.Н. Титеева