18 августа 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе федерального судьи Швецова Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал» на решение мировой судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска Нижегородской области от 23 мая 2011 года по делу по иску открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал» к Зубковой Н.А., Макаровой В.А., Макарову Д.А., Макарову А.И. о взыскании задолженности по оплате услуги по подаче воды и приему сточных вод, Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что истец оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчикам. Последние в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги. Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом, ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производят. Вследствие чего, у ответчиков образовалась задолженность в размере 19106,78 руб. за период с 01.01.2008 г. по 31.08.2010 г. Однако в добровольном порядке ответчики задолженность по воде и по приему сточных вод не погашают, в связи с чем, просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО "ДВК" указанную задолженность, а также пени в размере 1594,83 руб., судебные расходы в размере 237,05 руб., а также госпошлину в размере 821,05 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Романова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, просит взыскать образовавшуюся задолженность. Пояснила, что не зависимо от того проживают фактически ответчики Макарова В.А., Макаров Д.А., Макаров А.И. по месту регистрации или нет, они обязаны оплачивать услуги по подаче воды и приему сточных вод, где то они пользуются водой и не оплачивают данную услугу. Ответчик Зубкова Н.А. исковые требования признала и пояснила, что с 1997 года проживает по адресу Адрес1, зарегистрированы там так же ее сын ФИО1, который находиться в <данные изъяты>. Макарова В.А., Макаров Д.А., Макаров А.И., которые членами ее семьи не являются и никогда не являлись, у них купили квартиру. Фактически в квартире проживает одна и пользуется водой, платежки по оплате воды приходили на нее одну длительное время. Ответчик Макарова В.А. исковые требования не признала и показала, что с 1997 года не проживает в квартире Адрес1. Поскольку сделка купли продажи квартиры была с нарушением ее прав, она не снялась с регистрационного учета, так как ей некуда прописаться. Членами семьи Зубковой Н.А. никогда не являлась. С мужем Макаровым А.И. проживает на частной квартире по адресу: Адрес2, хозяин данной квартиры и его родственники проживают в деревне, сама оплачивает за найм квартиры и все коммунальные услуги, в данной квартире были прописаны трое человек, за троих начислялась вода и сама оплачивала за троих, хотя проживали вдвоем с мужем, месяц назад стала оплачивать за двоих. Сын Макаров Д.А. проживает со своей семьей так же на частной квартире, где оплачивает коммунальные услуги. Поскольку сама и члены ее семьи не проживают в Адрес1, доступа к ней не имеют, не пользуются соответственно сама не знает оказывается надлежащая услуга по подаче воды и приему сточных вод в данной квартире или нет. Оплата за регистрацию в квартире не предусмотрена, закон предусматривает пользование надлежащей услугой, вследствие чего должна быть оплата. Просит в иске ОАО «ДВК» в части взыскания долга с нее, мужа и сына отказать. Ответчик Макаров А.И. исковые требования не признал и показал, что с 1997 года не проживает в квартире Адрес1 Поскольку квартиру продали, он не снялся с регистрационного учета, так как некуда прописаться, немного осталось до пенсии. Членами семьи Зубковой Н.А. никогда не являлся. С женой Макаровой В.А проживает на частной квартире по адресу: Адрес2 хозяин данной квартиры и его родственники проживают в деревне, сами оплачивают за найм квартиры и все коммунальные услуги, в данной квартире были прописаны трое человек, за троих начислялась вода и сами оплачивали за троих, хотя проживали вдвоем с женой, месяц назад стали оплачивать за двоих. Сын Макаров Д.А. проживает со своей семьей так же на частной квартире, где оплачивает коммунальные услуги. Просит в иске ОАО «ДВК» в части взыскания долга с него, жены и сына отказать. Ответчик Макаров Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной по почте, об уважительных причинах не явки мировому судье не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Судья, выслушав мнение представителя истца, ответчика счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Решением мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска, Нижегородской области от 23 мая 2011 г. по данному гражданскому делу постановлено следующее: В удовлетворении иска ОАО «ДВК» к Макаровой В.А., Макарову Д.А., Макарову А.И. о взыскании задолженности за услуги по подаче воды и приему сточных вод отказать. Взыскать с Зубковой Н.А. в пользу ОАО «ДВК» задолженность по оплате услуг подачи воды и приему сточных вод за период с 01.01.2008 по 31.08.2010г. в сумме 5178,88 руб., пени в сумме 500,00 руб., а также судебные расходы в размере 237,05 руб., госпошлину в размере 400,00 руб. В остальной части ОАО «ДВК» отказать. ОАО «Дзержинский Водоканал» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска. В жалобе просит решение мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска, Нижегородской области от 23 мая. 2011 г. отменить, вынести по делу новое решение. В судебном заседании представитель ОАО «Дзержинский Водоканал» - Романова Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, пояснила, что ОАО «ДВК» за период с 01.01.2008 г. по 31.08.2010 г. производил начисления по оплате за подачу холодной воды и приему сточных вод, исходя из количества зарегистрированных человек на данной жилой площади, что соответствует п. 19 «б» и п.п. 3 п. 1 Приложение № Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. В судебном заседании Макаров Д.А., Макарова В.А., Макаров А.И. пояснили, что не проживают в спорной квартире, а проживают на частной квартире по адресу: Адрес2. Документов, подтверждающих, что ответчики производят оплату по вышеуказанному адресу коммунальных услуг не представлено. В соответствии с п. 12 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, предоставляемые временным жильцам, вносится нанимателем жилого помещения в соответствии с дополнительным соглашением, заключенным на срок проживания временных жильцов. В дополнении к вышеизложенному, и в соответствии с п. «в» ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, потребитель обязан использовать индивидуальный прибор учета. ОАО «ДВК» не ставит в обязанность потребителям установку прибора учета, но для урегулирования вопроса по оплате за водоснабжение и водоотведение предлагает ответчикам в целях учета коммунальных услуг, использовать прибор учета и оплачивать услуги по фактическому потреблению. Зубкова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Макарова В.А., Макаров А.И. Макаров Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 328, 329, 330 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; 1. В случаях, предусмотренных абзацем третьим статьи 328 настоящего Кодекса, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым статьи 328 настоящего Кодекса, выносится определение. 2. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. 1. Решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса. Судом апелляционной инстанции установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска, Нижегородской области от 23 мая 2011 г. по данному гражданскому делу постановлено следующее: В удовлетворении иска ОАО «ДВК» к Макаровой В.А., Макарову Д.А., Макарову А.И. о взыскании задолженности за услуги по подаче воды и приему сточных вод отказать. Взыскать с Зубковой Н.А. в пользу ОАО «ДВК» задолженность по оплате услуг подачи воды и приему сточных вод за период с 01.01.2008 по 31.08.2010г. в сумме 5178,88 руб., пени в сумме 500,00 руб., а также судебные расходы в размере 237,05 руб., госпошлину в размере 400,00 руб. В остальной части ОАО «ДВК» отказать. Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей не правильно определены обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела и не правильно применены нормы материального права. В судебном заседании мировым судьей установлено, что ответчики, согласно выписки из домовой книги, состоят на регистрационном учете в квартире Адрес1. Проживает в данной квартире Зубкова Н.А. собственник квартиры, Макарова Н.А., Макаров Д.А., Макаров А.И. членами семьи Зубковой не являются. Ответчики Макарова В.А., Макаров Д.А., Макаров А.И. проживают на частной квартире, где оплачивают счета по коммунальным услугам в том числе и по подаче воды и приему сточных вод. Факт получения ответчиками Макаровой В.А., Макаровым Д.А., Макаровым А.И. услуги надлежащего качества по подаче и потреблении воды истцом по адресу Адрес1 не доказан. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ответчики Макарова В.А., Макаров Д.А., Макаров А.И. не являются членам семьи собственника жилого помещения Зубковой Н.А. В силу ст. 30 ч. 3 ЖК РФ 3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Следовательно, Зубкова Н.А. как собственник обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания с Зубковой Н.А. задолженности по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод подлежат удовлетворению, с Зубковой Н.А. в пользу ОАО «ДВК» необходимо взыскать задолженность по оплате услуг подачи воды и приему сточных вод за период с 01.01.2008 по 31.08.2010г. в сумме 19106 руб. 78 коп., пени в сумме 1594 руб.83 коп, а также судебные расходы в размере 237 руб. 05 коп., госпошлину в размере 821 руб. 05 коп. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований к Макаровой В.А., Макарову Д.А., Макарову А.И. истцу следует отказать. Решение мирового судьи судебного участка № 13 г.Дзержинска, Нижегородской области от 23 мая 2011 г. по делу по иску открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал» к Зубковой Н.А., Макаровой В.А., Макарову Д.А., Макарову А.И. о взыскании задолженности по оплате услуги по подаче воды и приему сточных вод- изменить. Взыскать с Зубковой Н.А. в пользу ОАО «ДВК» задолженность по оплате услуг подачи воды и приему сточных вод за период с 01.01.2008 по 31.08.2010г. в сумме 19106 руб. 78 коп., пени в сумме 1594 руб.83 коп, а также судебные расходы в размере 237 руб. 05 коп., госпошлину в размере 821 руб. 05 коп. Копия верна: Судья: Секретарь:у с т а н о в и л:
Р е ш и л :
В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал» - без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Федеральный судья п/п Д.И.Швецов