Дело № 2-2551/10 г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой Н.А.,
при секретаре Андриановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Кузнецову Александру Владимировичу, Кузнецовой Алле Юрьевне о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена г. Дзержинским отделением Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ был заключен кредитный договор Номер обезличен «На неотложные нужды» в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей, на срок по 15 февраля 2011г., на цели личного потребления, под 19 % (девятнадцать процентов) годовых. Согласно условий п.2.4., п.2.5. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему равными долями. Заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-числа месяца, сле дующего за платежным, начиная с 01 марта 2006г. С декабря 2009г. Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 10.12.2009г.
Кузнецова А.Ю. в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, солидарно. 23.04.2010 г. ответчикам были направлены претензии с предложением о погашении суммы просроченной задолженности в течение 15 дней с момента их получения, однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности и остаток по кредиту, которая по состоянию на 31.05.2010 г. составила 59132,71 руб., в том числе 53282,54 рублей остаток основного долга, 3396,63 рублей проценты за пользование кредитом, 2227,74 рублей пени по просроченному основному долгу, 225,80 рублей пени по просроченным процентам, с причитающимися процентами и неустойками на день вынесения решения суда, и судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 1973,98 руб.
В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер заявленных исковых требований и окончательно просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму задолженности и остаток по кредиту, которая по состоянию на 05.07.2010 г. составила 61198,00 руб., из них остаток основного долга 53282,54 рублей, проценты за пользование кредитом 3396,63 рублей, пени по просроченным процентам 349,57 рублей, пени по просроченному основному долгу 4169,26 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1973,98 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рогова О.В. заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, в материалах дела имеется его телефонограмма в адрес суда, где он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Кузнецова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, в материалах дела имеется ее телефонограмма в адрес суда, где она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Суд считает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 363, 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязан перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена г. Дзержинским отделением Номер обезличен Сбербанка РФ был заключен кредитный договор Номер обезличен с Кузнецовым А.В., согласно которому ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 200000 руб. на срок по 15.02.2011 г. под 19,0 % годовых.
Согласно пунктов 2.4, 2.5 кредитного договора и в соответствии со срочным обязательством Номер обезличен, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, как указано начиная с 01.03.2006 г.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Кузнецовой А.Ю. был заключен договор поручительства Номер обезличен.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением лил ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п. 2.2 указанного договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Начиная с декабря 2009 г. заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему в установленные договором сроки, последний платеж был произведен 10.12.2009 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету кредитного договора.
Истцом 23.04.2010 г. ответчикам были направлены претензии с предложением о погашении суммы просроченной задолженности и возврате кредита в течение 15 дней с момента их получения, однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.
Таким образом, суд установив, что ответчик Кузнецов А.В. не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, признает обоснованным право истца требовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а так же неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на 05.07.2010 г. составляет 61198 руб. и складывается из:
- остатка основного долга - 53282,54 руб.,
- проценты за пользование кредитом - 3396,63 руб.
- пени по просроченному основному долгу - 4169,26 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.
Исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности и остатка по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. с причитающимися процентами и неустойками в размере 61198 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 88, 98, 101 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1973,98 руб., понесенные истцом, подлежат взысканию в его пользу с ответчиков солидарно. Также с ответчиков следует взыскать недоплаченную госпошлину в доход местного бюджета в размере 61,96 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузнецова Александра Владимировича, Кузнецовой Аллы Юрьевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму задолженности и остаток по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на 05.07.2010 г. в размере 61198 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1973,98 руб.
Взыскать солидарно с Кузнецова Александра Владимировича, Кузнецовой Аллы Юрьевны недоплаченную госпошлину в доход местного бюджета в размере 61,96 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п Н.А.Воробьева
Копия верна.
Федеральный судья: Н.А.Воробьева
Секретарь: Е.А.Андрианова