2 - 2410 / 2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Широковой Т.П., при секретаре Учуватовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ к Оплачко Игорю Юрьевичу, Павлову Александру Васильевичу о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту,
у с т а н о в и л:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Оплачко И.Ю., Павлову А.В. о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту, мотивируя тем, что 18.07.2006 г. ответчику Оплачко И.Ю. был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок по 17.07.2011 г. на неотложные нужды под 19 % годовых.
П. 2.4,2.5. кредитного договора Номер обезличен от 18.07.2006 г. устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 10-числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.08.2006 г.
С июля 2009 г. заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 17.12.2009 г.
Ответчик Павлов А.В. в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. вышеуказанного договора поручительства).
Согласно п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
24.11.2009 г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен г.Дзержинска было вынесено решение о взыскании солидарно с Оплачко И.Ю., Павлова А.В. суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 10 194 руб.12 коп. Данное решение исполнено частично.
12.04.2010 г. Дзержинское отделение Номер обезличен Сбербанка России направило заемщику и пору чителю претензии с предложением о погашении суммы просроченной задолженности в течение 15 дней с момента их получения. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
На 05.07.2010 г. за Оплачко И.Ю. числится задолженность в размере 114 381 руб., что в себя включает : остаток основного долга - 99 801 руб.37 коп., проценты за пользование кредитом - 6 829 руб.50 коп., пени по просроченному основному долгу - 7 027 руб.90 коп., пени по просроченным процентам - 723 руб.06 коп.
Истец просит взыскать с Оплачко И.Ю., Павлова А.В солидарно указанную сумму задолженности, а также расходы по госпошлине в сумме 3387 руб. 84 коп.
Ответчики Оплачко И.Ю., Павлов А.В. в суд не явились, извещались судом по указанному в исковом заявлении адресу места жительства, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как надлежащее извещение. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что 18.07.2006 г. ответчику Оплачко И.Ю. был предоставлен кредит в сумме 3000 000 руб. на срок по 17.07.2011 г. на неотложные нужды под 19 % годовых.
П. 4.1., п.4.3 кредитного договора Номер обезличен от 18.07.2006 г. устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 10-числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.08.2006 г.
С июля 2009 г. заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 17.12.2009 г.
Ответчик Павлов А.В. в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства Номер обезличен от 18.07.2006 г. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. вышеуказанного договора поручительства).
Согласно п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
24.11.2009 г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен г.Дзержинска было вынесено решение о взыскании солидарно с Оплачко И.Ю., Павлова А.В. суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 10194 руб.12 коп. Данное решение исполнено частично.
12.04.2010 г. Дзержинское отделение Номер обезличен Сбербанка России направило заемщику и пору чителю претензии с предложением о погашении суммы просроченной задолженности в течение 15 дней с момента их получения. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
На 05.07.2010 г. за Оплачко И.Ю., Павловым А.В числится задолженность в размере 114 381 руб., что в себя включает : остаток основного долга - 99 801 руб.37 коп., проценты за пользование кредитом - 6 829 руб.50 коп., пени по просроченному основному долгу - 7 027 руб.90 коп., пени по просроченным процентам - 723 руб.06 коп.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 322, 324 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. При солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как ото всех совместно, так и от любого из них в отдельности. В случае солидарной обязанности, должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.
Суд считает, что сумма задолженности должна быть взысканы с ответчиков солидарно, поскольку ответчик Оплачко И.Ю. принятых на себя обязательств по кредитному договору не выполнил, допустил односторонний отказ от исполнения обязательств по договору, а ответчик Павлов А.В. в соответствии с договором поручительства отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком усло вий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных из держек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
При указанных обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет задолженности и согласившись с ним, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Дзержинского отделения Номер обезличен - 114 381 руб. 83 коп., что в себя включает : остаток основного долга - 99 801 руб.37 коп., проценты за пользование кредитом - 6 829 руб.50 коп., пени по просроченному основному долгу - 7 027 руб.90 коп., пени по просроченным процентам - 723 руб.06 коп.
Также следует взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 3387 руб. 84 коп. в силу п.1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 57, 198, 237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Оплачко Игоря Юрьевича, Павлова Александра Васильевича, в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка РФ задолженность и остаток по кредитному договору в сумме 114 381 руб.83 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3387 руб. 84 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено Дзержинским горсудом в 7 дней со дня вручения копии решения ответчиком.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: п/п Широкова Т.П.
Ксерокопия верна. Судья: Секретарь: