2 - 2414 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Широковой Т.П., при секретаре Учуватовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Сипратову Артему Сергеевичу о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Истец ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с указанным иском к Сипратову А.С., мотивируя тем, что Сипратов Артем Сергеевич был принят на работу слесарем по ре монту подвижного состава с 10.08.2007 г. (приказ Номер обезличенлс от 10.08.2007г.) в эксплуатационное вагонное депо Горький - Сортировочный.
На основании ст. 198 Трудового кодекса РФ между Сипратовым Ар темом Сергеевичем и ОАО «Российские железные дороги» в лице началь ника эксплуатационного вагонного депо Горький - Сортировочный Алек сандрова С.А. был заключен ученический договор от 10.08.2007 г. на про фессиональную подготовку осмотрщика-ремонтника вагонов с отрывом от производства.
В соответствии с п. 2.3. ученического договора железная дорога со хранила Сипратову А.С. среднюю заработанную плату на период обучения с 13.08.2007 г. по 13.12.2007 г. За время обучения Сипратову А.С. был вы плачен средний заработок в сумме 9007 руб. 91 коп.
Общая сумма затрат железной дороги на обучение Сипратова А.С. составляет 23 422 руб. 91 коп., в том числе: 14 415 руб. 00 коп. - оплата обучения и 9007 руб. 91 коп.- выплаченный средний заработок.
В нарушение п. 3.3. ученического договора Сипратов А.С. отработал в эксплуатационном вагонном депо Горький - Сортировочный только 28 месяцев после обучения (с 14.12.2007 г. по 01.04.2010 г.) вместо 3 лет (36 месяцев). Сипратов А.С. был уволен 01.04.2010 г. (приказ Номер обезличен) на осно вании подпункта «б» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ - одно кратное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - появле ние на работе в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив обязательства по ученическому договору от 10.08.2007 г.
Задолженность Сипратова А.С. за неотработанные 8 месяцев состав ляет 5 205 руб. 09 коп.
До настоящего времени Сипратов А.С. в нарушение ч. 2 ст. 207, 249 Трудового кодекса РФ и п. 4.2. ученического договора не возместил же лезной дороге затраты на обучение в размере 5 205 руб. 09 коп.
Истец просит взыскать с Сипратова Артема Сергеевича в пользу ОАО «Российские железные дороги» сумму 5 205 руб. 09 коп. - возмещение затрат, произведенных железной дорогой на обучение Сипратова А.С, а также расходы по госпо шлине в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО0 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 198 ТК РФ: Работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
В силу ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В силу ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Судом установлено из пояснений сторон и материалов дела, что Сипратов Артем Сергеевич был принят на работу слесарем по ре монту подвижного состава с 10.08.2007 г. (приказ Номер обезличенлс от 10.08.2007г.) в эксплуатационное вагонное депо Горький - Сортировочный.
На основании ст. 198 Трудового кодекса РФ между Сипратовым Ар темом Сергеевичем и ОАО «Российские железные дороги» в лице началь ника эксплуатационного вагонного депо Горький - Сортировочный Алек сандрова С.А. был заключен ученический договор от 10.08.2007 г. на про фессиональную подготовку осмотрщика-ремонтника вагонов с отрывом от производства.
В соответствии с п. 2.3. ученического договора железная дорога со хранила Сипратову А.С. среднюю заработанную плату на период обучения с 13.08.2007 г. по 13.12.2007 г. За время обучения Сипратову А.С. был вы плачен средний заработок в сумме 9 007 руб. 91 коп.
Общая сумма затрат железной дороги на обучение Сипратова А.С. составляет 23422 руб. 91 коп., в том числе: 14 415 руб. 00 коп. - оплата обучения и 9 007 руб. 91 коп.- выплаченный средний заработок.
В нарушение п. 3.3. ученического договора Сипратов А.С. отработал в эксплуатационном вагонном депо Горький - Сортировочный только 28 месяцев после обучения (с 14.12.2007 г. по 01.04.2010 г.) вместо 3 лет (36 месяцев). Сипратов А.С. был уволен 01.04.2010 г. (приказ Номер обезличен) на осно вании подпункта «б» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ - одно кратное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - появле ние на работе в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив обязательства по ученическому договору от 10.08.2007 г.
Задолженность Сипратова А.С. за неотработанные 8 месяцев состав ляет 5 205 руб. 09 коп.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с Сипратова Артема Сергеевича в пользу ОАО «Российские железные дороги» 5 205 руб.09 коп., а также в силу ст. 98 ГПК РФ - судебные расходы в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 57, 173,198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Сипратова Артема Сергеевича в пользу ОАО «Российские железные дороги» 5 205 руб.09 коп., а также судебные расходы в сумме 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Председательствующий: п/п Широкова Т.П.
Копия верна. Судья : Секретарь: