Дело № 2-2700/10 г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Федонину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с данным иском к ответчику, мотивируя тем, что 13.10.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» (далее - банк) и Федониным А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В рамках указанного договора Федонину А.В. был выдан кредит в сумме 570000 руб. на срок до 13.10.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля ..., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита 13.10.2008 г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от 13.10.2008 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение требований п.10 кредитного договора Номер обезличен от 13.10.2008 г. заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 13.10.200 г. по состоянию на 12.04.2010 г. составляет 506501,62 руб. и складывается из:
- текущего долга по кредиту - 454359,55 руб.;
- срочных процентов на сумму текущего долга - 1120,34 руб.;
- долга по погашению кредита (просроченного кредита) - 22585,34 руб.;
- долга по неуплаченным в срок процентам (просроченным процентам) - 20837,41 руб.;
- повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -3921,67 руб.;
- повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 3677,31 руб.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 13.10.2008 г. -506501,62 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины - 8265,02 руб., а также обратить взыскание на заложенное по договору о залоге Номер обезличен от 13.10.2008 г. имущество - автотранспортное средство - автомобиль ..., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый, установив его начальную продажную стоимость в размере 640000 руб., исходя из его залоговой стоимости.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Федонин А.В. в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав истца, изучив и проверив материалы дела, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом, 13.1.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Федониным А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В рамках указанного договора ответчику был выдан целевой кредит в сумме 540000 руб. на срок до 13.10.2013 г. под 18% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи Номер обезличен от 29.09.2008 г. - автомобиля ..., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый. Сумма кредита была зачислена банком на счет заемщика по учету вклада до востребования Номер обезличен и в последующем перечислена на расчетный счет для оплаты за приобретенный автомобиль в пользу торговой организации - ООО ...
В целях обеспечения выданного кредита 13.10.2008 г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен, согласно которого обращение взыскания на предмет залога может быть осуществлено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору во внесудебном порядке, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору; установленный договором залога порядок обращения взыскания на заложенное имущество не лишает банк права удовлетворить свои требования по решению суда.
В соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от 13.10.2008 г. Федонин А.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ и условий кредитного договора заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 13.10.2008 г. по состоянию на 12.04.2010 г. составляет 506501,62 руб. и складывается из:
- текущего долга по кредиту - 454359,55 руб.;
- срочных процентов на сумму текущего долга - 1120,34 руб.;
- долга по погашению кредита (просроченного кредита) - 22585,34 руб.;
- долга по неуплаченным в срок процентам (просроченным процентам) - 20837,41 руб.;
- повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -3921,67 руб.;
- повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 3677,31 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, при этом суд также обращает взыскание на заложенное имущество - указанный автомобиль, установив его начальную продажную стоимость в размере его залоговой стоимости 640000 руб.
При таких обстоятельствах суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8265,02 руб., которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
Что касается факсимильного сообщения истца об уменьшении размера исковых требований, то порядок обращения граждан и организаций в суд с иском не предусматривает возможность подачи ими исковых заявлений в суд путем направления их факсимильной связью. Судебное заседание по делу было назначено заблаговременно и при наличии у истца оснований для уменьшения размера исковых требований у него было достаточно времени для надлежащего обращения в суд по данному поводу и отказа от иска в той части, в которой он не имеет претензий к ответчику, что истцом на время рассмотрения данного гражданского дела не сделано. При этом суд принимает во внимание также то обстоятельство, что при исполнении данного судебного решения стороны не лишены возможности исполнить его в той части, в которой на момент его исполнения ответчиком не будет погашена задолженность имевшаяся у него НПО состоянию на 12.04.2010 г.
Руководствуясь ст.ст. 310, 322, 323, 324, 334, 337, 348, 359, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст. 28.1 Закона РФ № 2872-2 от 29.05.1992 г. «О залоге», ст.ст.12, 39 ч. 2, 56, 57, 67, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Федонина Алексея Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 13.10.2008 г. по состоянию на 12.04.2010 г. - 506501,62 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины - 8265,02 руб., а всего 514766,64 руб.
Обратить взыскание на заложенное по заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Федониным Алексеем Владимировичем договору залога Номер обезличен от 13.10.2008г. имущество - автомобиль ..., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый, установив его начальную продажную стоимость в размере 640000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь: