Дело №2-2355\2010г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
судьи Казаковой М.М.
при секретаре Мякининой Е.В.
с участием представителя истца Абросеевой Е.В., представителя ответчика Ендина А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Жирякова Дениса Александровича к Гудковой Ирине Александровне о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Жиряков Д.А. обратился в суд с иском к Гудковой И.А., где просит взыскать с нее задолженность по договорам в сумме 183 560руб.59коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента наступления просрочки до даты погашения долга и судебные расходы оп делу. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.08.2007г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда, по которому истец обязался выполнить работы по монтажу внутренних инженерных систем вентиляции на объекте -жилом доме, строящемся по адресу Адрес 1, а ответчик принять работы и оплатить их. Ответчик перечислил истцу предварительную оплату по договору в сумме 1316 638руб. 75коп., по акту приемки-передачи от 17.12.2008г. ответчик принял выполненные работы на сумму 1976 874руб.10коп., оставшуюся сумму в 660 235руб.35коп. ответчик обязан был уплатить истцу в течение 5 банковских дней после подписания акта приема-передачи работ. 10.04.2008г. между ними был заключен договор купли-продажи, по которому истец 15.06.2008г. поставил ответчику товар на сумму 943 325руб. 24коп., а ответчик обязан был оплатить стоимость товара на следующий день после его поставки. 06.03.2009г. между истцом, ответчиком и ... было заключено соглашение, по которому ответчик признал свой долг перед истцом на сумму 1603 560руб.59коп., из которых 1420 000руб. истцу было компенсировано путем передачи в собственность автомобиля. Общая задолженность по договорам подряда и купли-продажи составила 183 560руб.59коп., до настоящего времени ответчик свой долг не погасил, в связи с чем обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 20.05.2010г. сумма процентов составила 83 644руб.03коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика исковые требования признал частично, не оспаривает сумму основного долга, возражает против взыскания процентов, ссылаясь на то, что по устной договоренности с истцом, ответчику предоставлялась отсрочка в погашении долга, кроме того, все дела ответчицы вел ее представитель ФИО9., по его вине образовалась задолженность по договорам, вины ответчицы в этом нет.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу ст. 454 ГК РФ
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 485 ГК РФ
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ
1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В силу ст. 702 ГК РФ
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 711 ГК РФ
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Судом установлено, что 20.08.2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по которому истец обязался выполнить работы по монтажу внутренних инженерных систем вентиляции на объекте -жилом доме, строящемся по адресу Адрес 1, а ответчик принять работы и оплатить их. Ответчик перечислил истцу предварительную оплату по договору в сумме 1316 638руб. 75коп., по акту приемки-передачи от 17.12.2008г. ответчик принял выполненные работы на сумму 1976 874руб.10коп., оставшуюся сумму в 660 235руб.35коп. ответчик обязан был уплатить истцу в течение 5 банковских дней после подписания акта приема-передачи работ, до 25.12.2008г.
10.04.2008г. между сторонами был заключен договор купли-продажи, по которому истец 15.06.2008г. поставил ответчику товар на сумму 943 325руб. 24коп., а ответчик обязан был оплатить стоимость товара на следующий день после его поставки, т.е. 16.06.2008г.
06.03.2009г. между истцом, ответчиком и ... было заключено соглашение Номер обезличен, по которому ответчик признал свой долг перед истцом на сумму 1 603 560руб.59коп. и перевел его на сумму 1420000руб. на ... а ... в свою очередь, погасило указанную сумму путем передачи в собственность истца автомобиля марки ...».
Таким образом, по состоянию на 07.03.2009г. задолженность ответчика перед истцом по выполнению обязательств по договорам подряда и купли-продажи составила 183 560руб.59коп., указанная задолженность до настоящего времени не погашена, представитель ответчика ее не оспаривал, в связи с чем указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
С ответчика в пользу истца также надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Проценты по договору подряда за период с 25.12.2008г. по 06.03.2009г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи искового заявления в 8% годовых составят 10 270руб.33коп. (660235,35х8%6360х70).
Проценты по договору купли-продажи за период с 17.06.08г. по 06.03.09г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8% годовых составят 54 083руб.98коп.(943 325,24х8%:360х258).
Проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.03.2009г. по день принятия решения составят 19 946руб.92коп. (183560руб.59коп.х8%:360х489)
Всего проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения их уплаты составят 84 301руб.23коп.
Представитель ответчика считает сумму процентов явно несоразмерной последствиям уклонения от выполнения обязательств и просит учесть, что сроки уплаты долга по договорам по устному соглашению с истцом переносились.
Представитель истца отрицает наличие договоренности о переносе срока уплаты денежных средств по договорам.
Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Договора подряда и купли-продажи заключены в письменной форме, все соглашения об изменении условий договора должны быть заключены также в письменной форме, а поскольку таких соглашений не заключалось, доводы представителя ответчика о наличии договоренности о переносах сроков оплаты по договорам, судом не могут быть приняты во внимание.
Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие со стороны истца доказательств каких-либо негативных последствий, возникших вследствие нарушения ответчиком своих обязательств, суд полагает возможным в порядке ст.333 ГК РФ снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 35 000руб.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.12, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Жирякова Дениса Александровича удовлетворить частично, взыскав в его пользу с Гудковой Ирины Александровны задолженность по договорам подряда и купли-продажи в сумме 183560руб.59коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их уплаты в сумме 35000руб., госпошлину в сумме 5385руб.61коп., всего 223 946руб.20коп.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате до погашения основного долга.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.
Судья п\п М.М.Казакова
Копия верна:
Судья:
Секретарь: