Заочное решение по иску Бурухина И.Н. к Штыркову А.А. о взыскании долга по договору займа



Дело №2-2841/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2010г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего федерального судьи Казаковой М.М.

при секретаре Мякининой Е.В.

с участием истца Бурухина И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурухина Ильи Николаевича к Штыркову Андрею Андреевичу о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Бурухин И.Н. обратился в суд с иском к Штыркову А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 60 000 руб. и понесенных судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 30.12.2009 г. передал в долг ответчику 60 000 руб. на срок до 08.02.2010 г. Однако, до настоящего времени долг не возвращен, от встреч ответчик уклоняется, никаких мер к погашению долга не предпринимает.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал

Ответчик Штырков А.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в связи с чем с согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 30.12.2009г. Бурухин И.Н. передал в долг Штыркову А.А. 60 000 руб. на срок до 08.02.2010г., о чем было составлено гарантийное письмо л.д.8).

Договор займа заключен в письменной форме в соответствии с законом. Срок возврата денежных средств договорами определен.

Судом установлено, что ответчик от встреч с истцом уклоняется, мер по погашению долга не принимает, сумма долга по договору займа составляет 60 000 руб.

В соответствии со ст.807,810 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Согласно п.1. ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать со Штыркова А.А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.12, 98 ГПК РФ, ст.807,810 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бурухина Ильи Николаевича удовлетворить, взыскав в его пользу со Штыркова Андрея Андреевича долг по договору займа в сумме 60 000 руб., государственную пошлину в сумме 2 000руб., а всего: 62 000руб.

Решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом по заявлению Штыркова Андрея Андреевича, поданному им в течение 7 дней со дня получения копии решения суда или обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления о пересмотре решения путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья п\п М.М. Казакова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: