ДЕЛО № 2-2836 г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Михайлову Руслану Владимировичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Михайлову Р.В., ссылаясь на то, что 30.11.2007 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ... госномер Номер обезличен принадлежащего ФИО11 под управлением водителя Михайлова Р.В., автомобиля ... госномер Номер обезличен принадлежащего ФИО12 под управлением водителя ФИО13., автомобиля Мерседес госномер Номер обезличен, принадлежащего ФИО14 под управлением водителя ФИО15. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель Михайлов Р.В., что подтверждается постановлением Номер обезличен от 01.12.2007 г. по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Михайлов Р.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п. 13.20 Правил дорожного движения. Поврежденные в ДТП автомобили были застрахованы по договорам добровольного страхования: автомобиль ... госномер Номер обезличен - в ООО «...», автомобиль ... госномер Номер обезличен - в ООО ...». Согласно Полису Номер обезличен страховщикам по «КАСКО» в порядке суброгации было выплачено страховое возмещение: «...»» - 10638,73 руб., ООО «...» - 53758 руб., что подтверждается платежными поручениями. В соответствии с п/п «д» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: …
д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования…
В страховом полисе Номер обезличен в качестве водителя, допущенного в управлению транспортным средством - автомобилем ... госномер Номер обезличен, Михайлов Руслан Владимирович не указан.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму убытков, понесенных истцом по договору страхования полис Номер обезличен - 64396,73 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2131,90 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин для неявки в суд суду не сообщал. Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным с согласия ответчика рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик Михайлов Р.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что свою вину в ДТП, произошедшем 30.11.2007 г. с участием автомобилей ... госномер Номер обезличен, ... госномер Номер обезличен, Мерседес госномер Номер обезличен, он не отрицает. Иск не признает по той причине, что он не заключал договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) с ОСАО «РЕСО-Гарантия», а, кроме того, на момент вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия он не был знаком положениями Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в частности с п/п «д» п.76 Правил. На вопросы суда ответчик пояснил, что других доводов, по которым он не согласен с исковыми требованиями истца, у него не имеется. Автомобилем ... госномер Номер обезличен он управлял 30.11.2007 г. на основании доверенности на право управления транспортным средством, выданной ему ФИО17 у которого имелась доверенность на право распоряжения автомобилем ... госномер Номер обезличен от собственника данного автомобиля. Кто заключал договор ОСАГО в отношении автомобиля ... госномер Номер обезличен, ему неизвестно, он этот договор не заключал. О том, что его следует внести в договор ОСАГО в перечень водителей, допущенных к управлению транспортным средством - автомобилем ... госномер Номер обезличен, он ФИО16. говорил, на что ФИО18. ответил, чтобы он ездил пока без этого, а в случае, если его оштрафуют за управление автомобилем лицом, не указанным в договоре страхования, то ФИО19 возместит ему расходы на оплату штрафа. Автомобиль ... госномер Номер обезличен они использовали совместно с ФИО25 для работы - собирали и перевозили на ней отработанные аккумуляторы. Данную работу они выполняли в своих интересах не будучи нигде трудоустроены и не буду зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей.
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд находи иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 15 ГК РФ
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст. 943 ГК РФ
1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
В соответствии с п/п «д» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: …
д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования…
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Так судом установлено, что 30.11.2007 г. произошло далее ДТП с участием автомобиля ... госномер Номер обезличен принадлежащего ФИО20 под управлением водителя Михайлова Р.В., автомобиля ... госномер Номер обезличен принадлежащего ФИО21 под управлением водителя ФИО22., автомобиля ... госномер Номер обезличен, принадлежащего ФИО23 под управлением водителя ФИО24. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель Михайлов Р.В., что подтверждается постановлением Номер обезличен от 01.12.2007 г. по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Михайлов Р.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п. 13.20 Правил дорожного движения.
Поврежденные в ДТП автомобили были застрахованы по договорам добровольного страхования: автомобиль ГАЗ госномер Т156ХР52 - в ООО «...»», автомобиль ... госномер ... - в ООО «...». Согласно Полису Номер обезличен страховщикам по «КАСКО» в порядке суброгации было выплачено страховое возмещение: «...»» - 10638,73 руб., ООО «...» - 53758 руб., что подтверждается платежными поручениями.
Автомобиль ... госномер Номер обезличен был застрахован по договору ОСАГ по страховому полису Номер обезличен ОСАГО сроком действия с 14.09.2007 г. по 28.12.2007 г. Михайлов Руслан Владимирович в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством - автомобилем ... госномер Номер обезличен в данном страховом полисе не указан. Исходя из изложенного, суд соглашается с доводом истца о том, что выплаченное им по страховому полису Номер обезличен страховщикам по «КАСКО» в порядке суброгации страховое возмещение: ...»» - 10638,73 руб., ООО ... - 53758 руб., является для истца убытками.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 15, 943, 1081 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Михайлова Руслана Владимировича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса денежную сумму - 64396,73 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины - 2131,90 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь: