2-1440/09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2010 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: федерального судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Трусовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крохиной Юлии Леонидовны к Шабановой Татьяне Васильевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Крохина Ю.Л. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что на основании Договора купли-продажи индивидуального жилого дома номер Номер обезличен от 06.11.2004 года ее неполнородному брату, ФИО5, принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: Адрес 1. Их отец, ФИО3, умер Дата обезличена года, а 10.12.2007 года в результате произошедшего в доме пожара умер ее брат. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Адрес 1. Наследницей после смерти брата является она, его сестра Крохина (до брака Васильева) Ю.Л. О смерти брата она узнала от родственника отца - ФИО2, который показал могилу брата. Осень 2009 г. она разбирала сгоревший участок дома, восстанавливала строение, вывозила мусор, пользовалась участком и насаждениями, оплатила долги по коммунальным услугам по состоянию на 2007 год. Однако, при обращении в ГП «Нижтехинвентаризацию» и в УФРС по Нижегородской области ДФ, она обнаружила, что собственником данного жилого дома является дальняя родственница ее умершего брата - Шабанова Т.В., которой 01.12.2008 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестр Номер обезличен в отношении жилого дома. В числе наследников второй очереди в заявлении об открытии наследства она не была обозначена. От наследства отказываться она не намеревалась. Наследников по закону первой очереди нет. Считает, что Шабанова Т.В. намеренно скрыла от нее смерть брата.
Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства к имуществу ФИО5, умершего Дата обезличена года, признать свидетельство о праве на наследство по закону от 01.12.2008 года, реестровый номер Номер обезличен, выданное нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области Семиной ОА. на имя Шабановой Татьяны Васильевны, недействительным, установить факт принятия наследства в виде жилого дома находящегося по адресу: Адрес 1 после ФИО5, умершего Дата обезличена г., Крохиной Юлией Леонидовной, признать право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Адрес 1 общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой площадью 25, 1 кв.м., за Крохиной Юлией Леонидовной.
Впоследствии Крохина Ю.Л. в порядке ст. 39 дополнила исковые требования, просит суд также прекратить право собственности Шабановой Татьяны Васильевны на жилой дом общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью - 25,1 кв.м., расположенный по адресу: Адрес 1 (запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Номер обезличен от 26 декабря 2008 г., признать недействительным свидетельство № Номер обезличен, выданное 17.11.2009 г. Шабановой Татьяне Васильевне о государственной регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью - 25,1 кв.м., расположенный по адресу: Адрес 1, взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании Крохина Ю.Л. и ее представитель адвокат Киселев Ю.А. (по ордеру) заявленные исковые требования поддержали. Крохина Ю.Л. пояснила, что ее родители перестали проживать совместно, когда ей было три года. Мать оставила ее проживать с бабушкой. В Дата обезличена г. у ее отца родился сын ФИО23, который является ее неполнородным братом. С ним она общалась, когда приходила к бабушке и отцу в гости. Отец и брат раньше жили вместе на Адрес 2. Ее отец выпивал, обстановка в доме была плохая. После смерти бабушки ее отец и брат купили дом в Адрес 1. Отец умер в Дата обезличена г. О смерти отца ей сообщили общие знакомые родителей. Они же ей сообщили, что брат живет в Адрес 1. Брат Андрей отдал ей документы на хранение, т.к. боялся, что их могут украсть. О смерти брата ей никто не говорил, узнала об этом случайно от двоюродного брата отца - ФИО2 После пожара в 2007 г. в доме было много мусора, она нанимала а/м ... для его вывоза, восстановила электропроводку в доме, сделала ремонт, погасила задолженность за электроэнергию, т.е. фактически приняла наследство. Считает, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной.
Ответчик Шабанова Т.В. и ее представитель адвокат Владов В.Н. иск не признали. В последнее судебное заседание Шабанова Т.В. не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным.
Ее представители - адвокат Владов В.Н. и по доверенности Сероглазова Л.А. иск не признали.
В предыдущем судебном заседании Шабанова Т.В. пояснила, что она является тетей умершего Андрея, родной сестрой его матери. О том, что у отца Андрея раньше был брак, слышала. После смерти Андрея она обратилась с заявлением к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство. Когда она приехала в дом в Адрес 1, увидела, что дом закрыт на замок, а окна затянуты пленкой. Раньше Крохину Ю.Л. никогда не видела и о ее существовании не знала. Считает, что истицей пропущен срок на принятие наследства.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области - в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв исковое заявление, в котором указал, что на 13.10.2004 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о праве собственности ФИО5 на жилой дом Адрес 1 В качестве правоустанавливающего документа на государственную регистрацию был представлен договор купли-продажи индивидуального жилого дома от 06.10.2004 г., заключенный между ФИО10 и ФИО5, договор был составлен в простой письменной форме. 05.12.2008 г. в Дзержинский отдел Управления ФРС по Нижегородской области обратилась Шабанова Т.В. с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом. В качестве правоустанавливающего документа Шабанова Т.В. представила свидетельство о праве на наследство по закону от 01.12.2008 г. реестровый Номер обезличен, выданное нотариусом г. Дзержинска Семиной О.А. Запись Номер обезличен о праве собственности Шабановой Т.В. на вышеуказанный жилой дом была внесена в ЕГРП 26.12.2008 г. 13.11.2009 г. Шабанова Т.В. обратилась в Дзержинский отдел с заявлением о выдаче ей повторного свидетельства о праве собственности на данный жилой дом в связи с утратой ранее выданного свидетельства. 17.11.2009 г. ей было выдано повторное свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен серии Номер обезличен взамен утраченного. Просит суд вынести решение в соответствие с действующим законодательством без участия представителя, что суд считает возможным.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с Крохиной Ю.Л. он знаком, она является ... - ФИО28. Шабанова Т.В. ... Леонида. Неприязненных отношений ни с кем нет. О том, что погиб брат Крохиной Ю.Л. - ФИО29, ему стало известно сразу после его смерти в Дата обезличена г., он был на похоронах. Крохина Ю.Л. о смерти брата не знала, об этом ей сообщил он, когда приходил к ней в стоматологическую поликлинику. Это было, как он помнит, в сентябре-октябре 2008 г. Точно сказать не может. Он привез Крохину Ю.Л. на машине в Адрес 1, показал дом, это было весной следующего года, незадолго до Пасхи, возможно в апреле 2009 г., после чего она стала его ремонтировать. О том, что Шабанова Т.В. вступила в права на наследство, он не знал.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что Шабанова Т.В. ...,отношения нормальные. Не знает, принимала ли она наследство после смерти племянника Андрея. Леонида она знала, но с ними общалась редко. О существовании Крохиной Ю.Л. им известно не было, первый раз ее увидели в суде.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что Крохину Ю.Л. она знает с недавних пор, познакомились случайно. Дом ее родителей в Адрес 1 находится напротив дома, в котором погиб брат Крохиной Ю.Л. Долгое время после пожара в дом никто не приезжал. Потом соседи ей сказали, что в дом приехала дочь, она выносила мебель, делала уборку. Ей говорила мама, что Крохина Ю.Л. с каким-то мужчиной приезжала в начале лета 2009 г.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что Крохина Ю.Л. его знакомая.С шабановой Т.В. незнаком. Ему Крохина сказала, что ее отец ФИО32 и его сын ФИО33 умерли, после них остался дом. Они ездили смотреть дом в Адрес 1 осенью 2009 г.,домик был ветхий. В доме они делали уборку, вывозили мусор.О смерти отца и брата Крохина говорила в конце июня-начале июля 2009 г.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что Шабанову Т.В. знает, Крохину Ю.Л. не знает. У нее в Адрес 1 Знает, что соседний дом Номер обезличен купили отец с сыном.Отец умер,а сын - сгорел. Лично она Крохину Ю.Л. не видела. В конце мая - начале июня 2009 г. соседка ей сказала, что в Адрес 1 приехала дочь.Свидетель увидела,что окна дома были заклеены пленкой,раньше они всегда были открыты, трава на участке была повыдергана.. Дом сгорел зимой, а Крохина Ю.Л. приехала летом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Так, судом установлено, что Крохина (Васильева) Ю.Л. является ... ФИО3 от первого брака, умершего Дата обезличена г. л.д. 13,15,16).
ФИО5 - неполнородный брат Крохиной Ю.Л. л.д. 14),сын ФИО3 от второго брака.
Согласно договору Номер обезличен купли-продажи индивидуального жилого дома, ФИО5 приобрел в собственность одноэтажный бревенчатый индивидуальный жилой дом, общей полезной площадью 43,3 кв.м, в том числе жилой 25,1 кв.м, расположенный по адресу: Адрес 1, на земельном участке площадью 619 кв.м л.д. 8,11), о чем в материалах дела имеется также свидетельство о государственной регистрации права от 13.10.2004 г. л.д. 10).
Дата обезличена г. ФИО5 умер л.д. 19).
После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом, расположенный по адресу: Адрес 1 л.д. 31).
19.06.2008 г. Шабанова Т.В. - ... ФИО5 - ... умершей матери наследодателя, обратилась к нотариусу г. Дзержинска с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество - жилой дом в пАдрес 1 л.д. 32).
01.12.2008 г. нотариусом г. Дзержинска было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного жилого дома л.д. 34).
26.12.2010 г. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись Номер обезличен о праве собственности Шабановой Т.В. на указанный жилой дом л.д. 44).
Судом из объяснений сторон и показаний свидетелей также установлено, что Крохина Ю.Л. с отцом и братом практически не общалась, вследствие чего об их смерти узнала не сразу, на похоронах не присутствовала.
Однако, узнав, об их смерти, Крохина Ю.Л. стала интересоваться судьбой наследственного имущества. Поскольку спорный жилой дом пострадал в результате пожара, Крохина Ю.Л. вывезла мусор, восстановила электричество, оплатила задолженность за электроэнергию. О вступлении в права наследства Шабановой Т.В., она не знала. Шабанова Т.В., в свою очередь, не знала о существовании Крохиной Ю.Л.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.
О том, что Крохина Ю.Л. фактически приняла наследство, свидетельствуют следующие ее действия: вступление в управление наследственным имуществом (вывоз мусора, замена окон, электропроводки), а также оплата из своих средств коммунальных услуг, что подтверждается справкой ОАО «Нижегородская сбытовая компания» л.д.74-75, 90). Кроме того, факт принятия ею наследства подтверждается и свидетельскими показаниями - о вышеуказанных действиях, произведенных Крохиной Ю.Л.,подтвердили все без исключения опрошенные свидетели, а также ответчица Шабанова Т.В.,которая данный факт также не оспаривает.
Поскольку Крохина Ю.Л. фактически приняла наследство, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит требования об установлении факта принятия ею наследства в виде жилого дома, находящегося по адресу: Адрес 1, подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что требования об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства являются взаимоисключающими, а факт принятия наследства нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в требованиях о восстановлении срока для принятия наследства следует отказать, поскольку в данном случае этого не требуется.
Принимая во внимание, что спор разрешается в порядке наследования, факт принятия наследства установлен и никем не оспаривается, указания на его установление в резолютивной части решения суда не требуется.
С учетом того, что судом установлен факт принятия наследства Крохиной Ю.Л., которая является наследником по закону второй очереди, тогда как Шабанова Т.В. является наследником третьей очереди, подлежат удовлетворению исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 01.12.2008 г., реестровый номер Номер обезличен, выданного нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области на имя Шабановой Т.В.
Поскольку других наследников второй очереди к имуществу умершего ФИО5, кроме истицы, не имеется, за Крохиной Ю.Л. следует признать право собственности на одноэтажный бревенчатый индивидуальный жилой дом, общей полезной площадью 43,3 кв.м, в том числе жилой 25,1 кв.м, расположенный по адресу: Адрес 1, расположенный по адресу: Адрес 1
С учетом того, что право собственности на спорный жилой дом признано за Крохиной Ю.Л., право собственности Шабановой Т.В., зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен от 26.12.2008 г., в отношении спорного дома, подлежит прекращению.
Что касается исковых требований о признании недействительным выданного на имя Шабановой Т.В. свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес 1, суд считает, что в их удовлетворении следует отказать, поскольку право собственности Шабановой Т.В. в отношении указанного имущества прекращено, что влечет за собой прекращение действия свидетельства о государственной регистрации права.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Шабановой Т.В. в пользу Крохиной Ю.Л. подлежит взысканию госпошлина в размере 3952 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,55-56,67,192-198,264 ГПК РФ, ст.ст. 1141-1144, 1152-1155 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крохиной Юлии Леонидовны удовлетворить частично.
Признать за Крохиной Юлией Леонидовной право собственности на жилой дом Номер обезличен, общей полезной площадью 43,3 кв.м, в том числе жилой 25,1 кв.м, расположенный по адресу: Адрес 1.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 01.12.2008 года, реестровый номер Номер обезличен, выданное нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области Семиной ОА., на имя Шабановой Татьяны Васильевны, недействительным.
Прекратить право собственности Шабановой Татьяны Васильевны на жилой дом Номер обезличен, общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью - 25,1 кв.м., расположенный по адресу: Адрес 1 (запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Номер обезличен от 26 декабря 2008 г.).
В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.
Взыскать с Шабановой Татьяны Васильевны в пользу Крохиной Юлии Леонидовны госпошлину в размере 3952 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья:п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
Федеральный судья: Е.П.Бочарова.
Секретарь: Л.А.Трусова.