Решение по иску Ляскиной А.В. к Администрации о сохранении жилого помещения в перепланир. состоянии



Дело № 2-2814/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2010 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего федерального судьи Казаковой М.М.

при секретаре Мякининой Е.В.

с участием представителя истицы по доверенности Красновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляскиной Анны Викторовны к Администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

У С Т А Н О В И Л:

Ляскина А.В. обратилась в суд с указанным иском, просила сохранить в перепланированном состоянии занимаемое по договору социального найма жилое помещение - квартиру Адрес 1, в которой произведена перепланировка без согласования с органами местного самоуправления.

Истица в судебное заседание не явилась, его интересы представляет по доверенности Краснова Е.В., которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что в квартире Адрес 1 сделана перепланировка, а именно: демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между жилыми комнатами; произведен монтаж дверного блока в перегородке между кухней и жилой комнатой.

В процессе перепланировки площадь помещений не изменилась.

Представитель Администрации г. Дзержинска по доверенности Арчажникова Л.А. в судебное заседание не явилась, прислала отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования не оспаривает, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Мухина Нина Петровна в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, против перепланировки квартиры Адрес 1 не возражала, суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что нанимателями квартиры Адрес 1 являются Ляскина А.В. и Мухина Н.П.

В указанной квартире без согласования с органами местного самоуправления выполнена перепланировка, а именно: демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между жилыми комнатами; произведен монтаж дверного блока в перегородке между кухней и жилой комнатой.

В процессе перепланировки площадь помещений не изменилась.

Отдел государственного пожарного надзора по г. Дзержинску в своем отзыве от 16.07.2010г. Номер обезличен согласовал произведенную перепланировку. Филиал Федерального государственного Учреждения здравоохранения «...» подтвердил соответствие произведенной перепланировки установленным нормам. Как видно из экспертного заключения ООО «...» Номер обезличен от 13.05.2010г., представленного в материалах дела, выполненные строительные работы по перепланировке жилого помещения не ухудшают основные объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не противоречат требованиям СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции» и СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», следовательно, не создают угрозы жизни и здоровью и не нарушают права и законные интересы граждан.

В соответствии с вышеизложенным, суд находит исковые требования Ляскиной А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 57 ГПК РФ, 29 ЖК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ляскиной Анны Викторовны удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру №Адрес 1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья п\п М.М. Казакова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: