Заочное решение по иску Прокурора в интересах Масловой О.М.к ООО'Актив'о взыскании заработной платы



Дело № 2-2825/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2010г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего федерального судьи Казаковой М.М.

при секретаре Мякининой Е.В.

с участием прокурора Жаровской И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Дзержинска в интересах Масловой Ольги Михайловны к ООО «Актив» о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Дзержинска в интересах Масловой О.М. обратился в суд с иском к ООО «Актив», где просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за апрель 2010г. В обоснование своих требований истец указал, что Маслова О.М. с 03.12.2007г. работала в ООО «Актив» в должности ..., 19.04.2010г. Маслова О.М. уволилась из ООО «Актив» по собственному желанию, при увольнении ей не была выплачена заработная плата за апрель 2010г.

В судебном заседании прокурор Жаровская И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Маслова О.М. в судебное заседание не явилась, в материалах от нее имеется телефонограмма, в которой просила дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержала, пояснила, что ее месячная заработная плата в ООО «Актив» составляла около 7000руб., график работы был 2 к 2, что составляет 15 смен в месяц, в апреле 2010г. она отработала 9 рабочих дней, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Представитель ООО «Актив» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

Судом установлено, что с 03.12.2007г. Маслова О.М. работала в ООО «Актив» в должности ..., что подтверждается трудовым договором Номер обезличенТД, представленным в материалах дела л.д.5-7).

19.04.2010г. Маслова О.М. уволилась по собственному желанию из ООО «Актив», при увольнении ей не была выплачена заработная плата за апрель 2010г.

В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛ за 2009г. среднемесячная заработная плата Масловой О.М. составила 6 700 руб., график ее работы в ООО «Актив» был 2 к 2, что составляет 15 рабочих смен, таким образом, заработная плата за смену составляет 450 руб. (6 700/15).

В апреле 2010г. Маслова О.М. отработала 9 рабочих дней, следовательно, ее заработная плата за апрель 2010г. составила 4050 руб. (450х9).

На основании вышеизложенного, суд находит требования прокурора г. Дзержинска обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ООО «Актив» в пользу Масловой О.М. задолженность по заработной плате за апрель 2010г. в размере 4050 руб.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.12, 57 ГПК РФ, ст.140 ТК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора г.Дзержинска удовлетворить, взыскав с ООО «Актив» в пользу Масловой Ольги Михайловны задолженность по заработной плате за апрель 2010г. в сумме 4050 руб.

Взыскать с ООО «Актив» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 200 руб.

Решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом по заявлению ООО «Актив» поданному им в течение 7 дней со дня получения копии решения суда или обжаловано сторонами в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья п\п М.М.Казакова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: