Дело № 2-2779/10 г. Дзержинск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 июля 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Владимира Федоровича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску, ООО «Деревообрабатывающий комплекс «Парма», ООО «Деревообрабатывающий комплекс «Крона», индивидуальному предпринимателю Бакаю Андрею Александровичу об установлении фактов, имеющих юридическое значение, обязании включить периоды работы в трудовой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Куликов В.Ф. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску об установлении факта его работы у ИП Бакай А.А. в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., обязании включить указанный период в его трудовой стаж, установлении факта его работы в ООО «Деревообрабатывающий комплекс «Крона» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности ..., обязании включить в его трудовой стаж указанный период.
Истец Куликов В.Ф. в настоящем судебном заседании отказался от заявленных исковых требований в полном объеме и просит суд производство по делу прекратить.
В настоящем судебном заседании участвует представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску по доверенности, Михайлычева Е.Н., а также индивидуальный предприниматель Бакай А.А., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика.
Представители привлеченных к участию в деле в качестве соответчиков ООО «Деревообрабатывающий комплекс «Парма», ООО «Деревообрабатывающий комплекс «Крона» в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч. 2, 152, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по настоящему гражданскому делу № 2-2779/10 по иску Куликова Владимира Федоровича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску, ООО «Деревообрабатывающий комплекс «Парма», ООО «Деревообрабатывающий комплекс «Крона», индивидуальному предпринимателю Бакаю Андрею Александровичу об установлении фактов, имеющих юридическое значение, обязании включить периоды работы в трудовой стаж -прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию Нижегородского областного суда путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья: Г.В. Ратникова
Секретарь: Е.А. Александрова