2 - 2216 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Широковой Т.П., при секретаре Соколовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Насырова Масгута Зиевича к Насырову Юрию Масгутовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
по иску третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями Насыровой Нины Владимировны к Насырову Масгуту Зиевичу о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Истец Насыров М.З. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22.06.2005 г. он выдал доверенность своему сыну Насырову Юрию Масгутовичу с правом обменять на любую жилую площадь в г. Дзержинске или любом городе Нижегородской области или продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ему на праве собственности квартиру, распложенную по адресуАдрес 1 с правом получения следуемых ему денег сроком на 3 года.
10.06.2008 г. ответчик Насыров Ю.М. от имени истца заключил договор купли-продажи указанной выше квартиры. Согласно п. 4 договора квартира была продана за 500 000 руб.
В соответствии с п. 5 договора - расчет между сторонами произведен в момент подписания настоящего договора. Однако, денежные средства до настоящего времени истцу переданы не были.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На 11.05.2010 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 77 777 руб.,78 коп.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость квартиры в размере 500 000 руб.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента вынесения решения суда 77 777,78 руб.; взыскать стоимость услуг представителя в размере 15 000 руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины 8977 руб.80 коп.
Истец Насыров М.З. в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Голованов С.Е., действующий по доверенности, иск поддержал.
Ответчик Насыров Ю.М. в суд не явился, извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель Насырова Ю.М. - Насырова Н.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что Насыров Ю.М. продал квартиру по доверенности от отца Насырова М.З. за 500 000 руб. Поскольку истец проживает в Германии, то у Насырова Ю.М. не было возможности с ним связаться и решить вопрос о передаче денег за проданную квартиру.
Третье лицо Насырова Н.В. предъявила самостоятельные исковые требования к Насырову Ю.М., мотивируя тем, что Насыров М.З. на основании доверенности от 22.06.2005 года поручил ответчику - Насырову Ю.М., обменять на любую жилую площадь в г. Дзержинске или любом городе Нижегородской области, или продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: Адрес 1, с правом передачи следуемых ему денег.
Следуя предоставленному поручению, ответчик Насыров Ю.М. продал вышеуказанную квартиру 10.06.2008 года за 500 000 рублей. Денежные средства за проданную квартиру ответчик Насыров Ю.М. до настоящего времени не передал истцу Насырову М. 3.
Спорная квартира, расположенная по адресу: Адрес 1 была приобретена истцом и ею в период совместного проживания, в период брака.
Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются,
приобретенное за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи,. .. и любое другое,
нажитое супругами в период брака, имущество, независимо от того, на имя кого из
супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные
средства.
Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Из вышесказанного следует, что денежные средства, полученные от продажи общего имущества (квартиры) являются совместной собственность и должно быть разделено между истцом Насыровым М.З. и Насыровой Н.В. в равных долях.
Насырова Н.В. просит взыскать с ответчика Насырова Юрия Масгутовича в свою пользу 1/2 часть стоимости от проданной квартиры, расположенной по адресу Адрес 1 в размере 250 000 руб.
Представитель Насырова М.З. - Голованов С.Е. иск Насыровой Н.В. не признал, считает, что Насыровой Н.В. пропущен срок исковой давности, т.к. еще в 2005 г. Насырова Н.В. узнала о выдаче доверенности на продажу квартиры.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено из материалов дела и пояснений сторон, что 22.06.2005 г. Насыров М.З. выдал доверенность своему сыну Насырову Юрию Масгутовичу с правом обменять на любую жилую площадь в г. Дзержинске или любом городе Нижегородской области или продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ему на праве собственности квартиру, распложенную по адресу: Адрес 1 с правом получения следуемых ему денег сроком на 3 года.
10.06.2008 г. ответчик Насыров Ю.М. от имени истца заключил договор купли-продажи указанной выше квартиры. Согласно п. 4 договора квартира была продана за 500 000 руб. В соответствии с п. 5 договора - расчет между сторонами произведен в момент подписания настоящего договора л.д.6-8).
Судом установлено, что денежные средства до настоящего времени истцу не переданы. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
На 11.05.2010 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 77 777,78 руб., исходя из расчета : количество дней просрочки 700; ставка рефинансирования ЦБ РФ 8%, сумма 500 000 руб.; 500 000 руб. : 350 х 8% х 700 дней = 77 7777 руб.78 коп.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Насырова М.З. подлежащими удовлетворению.
Следует взыскать с Насырова Ю.М. в пользу Насырова М.З. 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 77 777 руб. 78 коп. В силу ст. 100 ГПК РФ следует взыскать также оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., а в силу ст. 98 ГПК РФ - расходы по госпошлине в сумме 8 977 руб. 80 коп. Указанные судебные расходы подтверждены документально(л.д.3, 8,9).
Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению также требования Насыровой Н.В.
Судом установлено из материалов дела и пояснений сторон, что Насыров М.З. и Насырова Н.В. состояли в браке с 1975 г., брак расторгнут 12.08.1997 г. л.д.21).
Установлено, что квартира, расположенная по адресу: Адрес 1 была приобретена Насыровым М.З. и Насыровой Н.В. в период совместного проживания, в период брака, что подтверждается данными из договора купли-продажи, где в п.1 указано, что квартира принадлежит продавцу Насырову М.З. на праве собственности на основании справки, выданной Правлением ТСЖ Номер обезличен 28.12.1992 г., зарегистрированной МП БТИ ... в реестровую книгу Номер обезличен стр. 15.л.д.7).
Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются,
приобретенное за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи,. .. и любое другое,
нажитое супругами в период брака, имущество, независимо от того, на имя кого из
супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные
средства.
Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Из вышесказанного следует, что денежные средства, полученные от продажи общего имущества - квартиры являются совместной собственность и должны быть разделены между Насыровым М.З. и Насыровой Н.В. в равных долях.
Поскольку судом установлено, что квартира была продана по доверенности Насыровым Ю.М. за 500 000 руб., а деньги истцу не были переданы, то, следовательно, надлежит взыскать с Насырова Ю.М. в пользу Насыровой Н.В. 250 000 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать также судебные расходы в сумме 5700 руб. Судебные расходы подтверждены документально л.д.19).
Суд находит несостоятельным довод истца о пропуске Насыровой Н.В. исковой давности, поскольку в силу ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Судом установлено, что продажа квартиры, являвшейся совместной собственностью супругов Насыровых, произошла 10.06.2008 г. В суд с исковыми требованиями Насырова Н.В. обратилась 04.06.2010 г., т.е. в пределах установленного законом трехлетнего срока. Таким образом, Насыровой Н.В. срок исковой давности не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 57, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Насырова Юрия Масгутовича в пользу Насырова Масгута Зиевича 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 77 777 руб. 78 коп., оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 8 977 руб. 80 коп.
Взыскать с Насырова Масгута Зиевича в пользу Насыровой Нины Владимировны 250 000 руб., а также судебные расходы в сумме 5700 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Председательствующий: п / п Широкова Т.П.
Копия верна. Судья : Секретарь: