Дело № 2-2848/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2010г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего федерального судьи Казаковой М.М.
при секретаре Мякининой Е.В.
с участием представителя истицы по доверенности Мурзиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой Жанны Николаевны к Бочарову Владимиру Сергеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Бочарова Ж.Н. обратилась в суд с иском, где просила устранить препятствия в пользовании жилым домом Адрес1, обязав ответчика передать ей комплект ключей от входной двери. В обоснование своих требований истица указала, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от Дата обезличенаг. за ней было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. В доме постоянно проживает ответчик со своей женой, с января 2010г. ответчик чинят ей препятствия в пользовании указанным жилым домом - поменял на входной двери в дом замки, ключи от дома истице не передал.
Истица Бочарова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель истицы по доверенности Мурзина Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что до настоящего момента Бочарова Ж.Н. лишена возможности зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом, поскольку для этого необходима справка о технических характеристиках квартиры, ответчик препятствуют проведению осмотра дома специалистами ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация», не возражала против рассмотрения в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Бочаров В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался телеграммой, в связи с чем суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от Дата обезличенаг. за Бочаровой Ж.Н. было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Адрес1.
В указанном доме постоянно проживает ответчик Бочаров В.С. со своей супругой.
С января 2010г. истица доступа в спорный жилой дом не имеет, поскольку ответчик сменил замки на входной двери, ключи от них истице не предоставил. Отсутствие доступа в квартиру лишает истицу возможности получить необходимые документы для регистрации права собственности на спорный жилой дом.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного суд находит исковые требования Бочаровой Ж.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению, обязав ответчика передать ей ключи от входной двери для изготовления дубликата и не чинить ей препятствий в пользовании жомом..
Руководствуясь ст. 12,57 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бочаровой Жанны Николаевны удовлетворить.
Обязать Бочарова Владимира Сергеевича не чинить Бочаровой Жанне Николаевне препятствий в пользовании жилым домом Адрес1, передав Бочаровой Жанне Николаевне комплект ключей от входной двери указанного жилого дома для изготовления ей дубликата.
Решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом по заявлению Бочарова Владимира Сергеевича, поданному ими в течение 7 дней со дня получения копии решения суда или обжаловано сторонами в течение 10 дней после истечения срока подачи заявления о пересмотре решения путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд.
Федеральный судья п\п М.М. Казакова
Копия верна:
Судья:
Секретарь: