Дело №2-3023/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего федерального судьи Казаковой М.М.
при секретаре Мякининой Е.В.
с участием истца Демина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Алексея Владимировича к Администрации г.Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
У С Т А Н О В И Л:
Демин А.В. обратился в суд с указанным иском, просил сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру Адрес1, в которой произведена перепланировка без согласования с органами местного самоуправления.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что в квартире Адрес1 сделана перепланировка, а именно: произведен монтаж перегородки с арочной проемом между коридором и жилой комнатой.
В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: изменилась площадь жилой комнаты до перепланировки - 17,4 кв.м, после перепланировки - 15,6 кв.м; образовалось новое помещение коридор - 1,5 кв.м.
Представитель Администрации г. Дзержинска по доверенности Арчажникова Л.А. в судебное заседание не явилась, прислала отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования не оспаривает, в связи с чем, суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации г. Дзержинска.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что собственником квартиры Адрес1 являлась ФИО1, умершая Дата обезличенаг., наследником по завещанию после ее смерти является Демин А.В.
В указанной квартире без согласования с органами местного самоуправления выполнена перепланировка, а именно: произведен монтаж перегородки с арочной проемом между коридором и жилой комнатой.
В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: изменилась площадь жилой комнаты до перепланировки - 17,4 кв.м, после перепланировки - 15,6 кв.м; образовалось новое помещение коридор - 1,5 кв.м.
Отдел государственного пожарного надзора по г. Дзержинску в своем отзыве согласовал произведенную перепланировку. Филиал Федерального государственного Учреждения здравоохранения ... подтвердил соответствие произведенной перепланировки установленным нормам. Как видно из экспертного заключения ООО ... Номер обезличен от 17.06.2010г., представленного в материалах дела, выполненные строительные работы по перепланировке жилого помещения не ухудшают основные объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не противоречат требованиям СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции» и СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», следовательно, не создают угрозы жизни и здоровью и не нарушают права и законные интересы граждан.
В соответствии с вышеизложенным, суд находит исковые требования Демина А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 57 ГПК РФ, 29 ЖК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Демина Алексея Ивановича удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру Адрес1.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.
Федеральный судья п\п М.М. Казакова
Копия верна:
Судья:
Секретарь: