Дело №2-3022/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего федерального судьи Казаковой М.М.
при секретаре Мякининой Е.В.
с участием истца Курьякова В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курьякова Валентина Петровича к Администрации г.Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
У С Т А Н О В И Л:
Курьяков В.П. обратился в суд с указанным иском, просил сохранить в перепланированном состоянии принадлежащее ему на праве совместной собственности жилое помещение - квартиру Адрес1, в которой произведена перепланировка без согласования с органами местного самоуправления.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что в квартире Адрес1 сделана перепланировка, а именно: демонтирована перегородка между ванной и туалетом; демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между прихожей и ванной; демонтирован дверной блок в перегородке между прихожей и кухней; произведен монтаж перегородки с арочным проемом между прихожей и коридором.
В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: изменилась площадь прихожей до перепланировки - 5,9 кв.м, после перепланировки - 4,9 кв.м; образовалось новое помещение совмещенный санузел - 3,3 кв.м; образовалось новое помещение коридор - 1,2 кв.м.
Представитель Администрации г. Дзержинска по доверенности Арчажникова Л.А. в судебное заседание не явилась, прислала отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования не оспаривает, в связи с чем, суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации г. Дзержинска.
Третье лицо Курьякова Людмила Николаевна в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержала, против перепланировки квартиры Адрес1 не возражала.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что квартира Адрес1 принадлежит на праве совместной собственности Курьякову В.П., Курьяковой Л.Н. и ФИО1, умершему Дата обезличенаг., наследниками после его смерти являются: жена Курьякова Л.Н. и сын Курьяков В.П., который в установленный законом срок обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, о чем было заведено наследственное дело Номер обезличен.
В указанной квартире без согласования с органами местного самоуправления выполнена перепланировка, а именно: демонтирована перегородка между ванной и туалетом; демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между прихожей и ванной; демонтирован дверной блок в перегородке между прихожей и кухней; произведен монтаж перегородки с арочным проемом между прихожей и коридором.
В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: изменилась площадь прихожей до перепланировки - 5,9 кв.м, после перепланировки - 4,9 кв.м; образовалось новое помещение совмещенный санузел - 3,3 кв.м; образовалось новое помещение коридор - 1,2 кв.м.
Отдел государственного пожарного надзора по г. Дзержинску в своем отзыве согласовал произведенную перепланировку. Филиал Федерального государственного Учреждения здравоохранения ... подтвердил соответствие произведенной перепланировки установленным нормам. Как видно из экспертного заключения ООО ... Номер обезличен от 27.04.2010г., представленного в материалах дела, выполненные строительные работы по перепланировке жилого помещения не ухудшают основные объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не противоречат требованиям СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции» и СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», следовательно, не создают угрозы жизни и здоровью и не нарушают права и законные интересы граждан.
В соответствии с вышеизложенным, суд находит исковые требования Курьякова В.П.. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 57 ГПК РФ, 29 ЖК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Курьякова Валентина Петровича удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру Адрес1.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.
Федеральный судья п\п М.М. Казакова
Копия верна:
Судья:
Секретарь: