Решение по иску Паниной Г.И. к Администрации о сохранении жилого помещения в перепланир. состоянии



Дело № 2-3040/10

Решение

Именем Российской Федерации

06 августа 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,с участием истца Паниной Г.И., третьего лица Гвоздаевой Е.В., при секретаре Пеженковой Ю.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Галины Ивановны к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Панина Г.И. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Адрес1. В данной квартире она проживает с Гвоздаевой Е.В. С целью улучшения жилищных условий в квартире была произведена перепланировка, а именно: произведен монтаж перегородки с дверным блоком между коридором и жилой комнатой. Согласно экспертному заключению произведенные работы выполнены без нарушения СНиП. Просит сохранить жилое помещение, квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: Адрес1 в перепланированном состоянии.

Истец Панина Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве сообщил, что Администрация г. Дзержинска не возражает против удовлетворения исковых требований Паниной Г.И. при условии согласия всех зарегистрированных лиц в спорной квартире.

Третье лицо Гвоздаева Е.В., зарегистрированная по адресу: Адрес1, в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, заявленных истцом.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Установлено, что в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: гАдрес1, зарегистрированы: Панина Г.И., Гвоздаева Е.В. л.д. 5). С целью улучшения жилищных условий в данной квартире была выполнена перепланировка. Согласно экспертному заключению Номер обезличен от 01.12.2009 года по выполненной перепланировке жилого помещения по адресу: ... области, Адрес1, составленного ООО ..., в данном жилом помещении изменена площадь жилой комнаты, до перепланировки - 19,20 кв.м., после перепланировки -17,4 кв.м., образовано новое помещение коридор площадью 1,6 кв.м. В процессе перепланировки были выполнены следующие конструктивные изменения: произведен монтаж перегородки с дверным блоком между коридором и жилой комнатой.

Данные строительные работы не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели. Выполненные строительные работы не противоречат требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции» л.д. 17-18).

Согласно заключению филиала ФГУЗ ... работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам л.д. 9).

Перепланировка вышеуказанной квартиры также согласована с отделом государственного пожарного надзора по г. Дзержинску ГУ МЧС России по Нижегородской области л.д. 8).

Учитывая, что строительные работы не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели, права и законные интересы других граждан не нарушены, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Паниной Галины Ивановны удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: Адрес1.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде через Дзержинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: п/п О.Ю. Хайдукова

Ксерокопия верна:

Судья Секретарь