Решение по иску Малиновского В.Р. к Администрации об установлении факта принятия наследства



Дело № 2-3038/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Трусовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске Нижегородской области гражданское дело по иску Малиновского Вадима Романовича к Администрации г. Дзержинска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Малиновский В.Р. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что его отец ФИО1, Дата обезличена г.р., умер Дата обезличена года. После его смерти осталось наследственное имущество - земельный участок Номер обезличен площадью 600 кв. м., кадастровой стоимостью 14310 рублей в потребительском кооперативе «Лотос» расположенный по адресу: Адрес1. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца. Брак между отцом и матерью ФИО2 расторгнут Дата обезличена г. Он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок после смерти отца, но от наследства не отказывался и фактически принял его, так как на момент смерти отца проживал совместно с отцом по адресу: Адрес1. Истец обратился к нотариусу г.Н. Новгорода с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, но в выдаче свидетельства ему было отказано, так как право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано, а свидетельство о праве собственности на земельный участок не сохранилось. Право собственности на указанный земельный участок за отцом ФИО1 закреплено постановлением главы администрации г. Дзержинска № 1420 от 30.12.1992 года. Согласно справке потребительского кооператива «Лотос», ФИО1 является членом потребительского кооператива садоводов «Лотос», участвовал в приватизации садовых участков на основании постановления главы администрации г. Дзержинска № 1420 от 30.12.92г.

Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца - ФИО1, умершего Дата обезличена года, включить земельный участок Номер обезличен площадью 600 кв. м., кадастровой стоимостью 14310 рублей в потребительском кооперативе «Лотос» расположенный по адресу: Адрес1 в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года, признать за ним право собственности на земельный участок Номер обезличен площадью 600 кв. м., кадастровой стоимостью 14310 рублей в потребительском кооперативе «Лотос» расположенный по адресу: Адрес2.

В судебное заседание истец Малиновский В.Р. не явился, его представитель Комарова Т.В. (по доверенности) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации г. Дзержинска - в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против установления факта принятия наследства, Малиновским В.Р. после смерти ФИО1, по основаниям п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Администрация города Дзержинска исковые требования Малиновского В.Р. о признании права собственности на земельный участок Номер обезличен, общей площадью 600,00 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, по адресу: Адрес1, с/т ... признает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Представитель третьего лица - ПК «Лотос» Трофимов П.Я. - в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Так, судом установлено, что отец истца - ФИО1 - умер Дата обезличена года л.д. 19). После его смерти открылось наследственное имущество - земельный участок Номер обезличен площадью 600 кв. м., кадастровой стоимостью 14310 рублей в потребительском кооперативе «Лотос», расположенный по адресу: Адрес1.

Судом установлено, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца. Брак между отцом и его матерью ФИО2 расторгнут Дата обезличена г. л.д. 20). Однако, в установленный срок, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, хотя фактически принял его. Впоследствии истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, но в выдаче свидетельства ему было отказано, так как право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано, а свидетельство о праве собственности на земельный участок не сохранилось.

В соответствии со мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Малиновского В.Р. подлежат удовлетворению. Поскольку данный спор разрешается в порядке наследования, то указания на факт принятия наследства в резолютивной части решения не требуется, т.к. он установлен в ходе судебного заседания и никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 12,50,55-56,67,173,192-198 ГПК РФ, ст.ст. 218,1152,1153 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малиновского Вадима Романовича удовлетворить.

Включить земельный участок Номер обезличен площадью 600 кв. м., кадастровый номер Номер обезличен, в потребительском кооперативе «Лотос» расположенный по адресу: Адрес1 в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года.

Признать за Малиновским Вадимом Романовичем право собственности в порядке наследования на земельный участок Номер обезличен, площадью 600 кв. м., кадастровый номер Номер обезличен, в потребительском кооперативе «Лотос», расположенный по адресу: Адрес1.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.

Федеральный судья:п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Федеральный судья: Е.П.Бочарова.

Секретарь: Л.А.Трусова.