Дело № 2-3222/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Николаевой Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моториной Веры Николаевны к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии,У С Т А Н О В И Л:
Истец Моторина В.Н. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что она проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: Адрес1. В квартире также проживают и зарегистрированы: Моторин К.И., Моторин Д.К., и ФИО1 С целью улучшения жилищных условий в квартире была произведена перепланировка. Согласно экспертному заключению произведенные работы выполнены без нарушения СНиП. Истец просит сохранить жилое помещение, квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: Адрес1, в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истец Моторина В.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес1. В данной квартире она проживает со своей семьей: Моториным К.И., Моториным Д.К. и несовершеннолетней ФИО1 Дата обезличена года рождения. С целью улучшения жилищных условий в квартире была выполнена перепланировка, а именно: демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей и жилой комнатой; демонтирован дверной блок в перегородке между прихожей и кухней; произведен монтаж перегородки с дверным блоком между жилой комнатой и прихожей. Согласно экспертному заключению произведенные работы выполнены без нарушения СНиП. В настоящее время ей необходимо узаконить квартиру в перепланированном состоянии, однако, в силу закона, сохранение квартиры в перепланированном состоянии возможно только в судебном порядке.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве представитель ответчика сообщил, что Администрация г. Дзержинска не возражает против удовлетворения исковых требований Моториной В.Н. при условии согласия всех зарегистрированных лиц в квартире.
Третье лицо Моторин К.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражает против сохранения квартиры в перепланированном состоянии.
Третье лицо Моторин Д.К. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражает против сохранения квартиры в перепланированном состоянии.
Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Установлено, что в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: Адрес1 зарегистрированы: Моторина В.Н., Моторин К.И., Моторин Д.К. и несовершеннолетняя ФИО1 Дата обезличенаг.р. л.д. 18-19). С целью улучшения жилищных условий в данной квартире была выполнена перепланировка. Согласно экспертному заключению Номер обезличен от 10.08.2010 года по выполненной перепланировке жилого помещения по адресу: Адрес1, составленному ООО ... в процессе перепланировки были выполнены следующие конструктивные изменения: демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей и жилой комнатой; демонтирован дверной блок в перегородке между прихожей и кухней; произведен монтаж перегородки с дверным блоком между жилой комнатой и прихожей.
Данные строительные работы не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели. Выполненные строительные работы не противоречат требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции» л.д. 24).
Согласно заключению филиала ФГУЗ ... работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам л.д. 10).
Перепланировка вышеуказанной квартиры также согласована с отделом государственного пожарного надзора по г. Дзержинску ГУ МЧС России по Нижегородской области л.д. 11).
Учитывая, что строительные работы не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели, права и законные интересы других граждан не нарушены, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 12, 56, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Моториной Веры Николаевны удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: Адрес1.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: п/п С.А.ТихомироваКопия верна:
Судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева