2-3170/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: федерального судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Трусовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ Сберегательного Банка Российской Федерации к Селезневу Владимиру Владиславовичу, Селезневой Ларисе Юрьевне о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 25 июля 2007 года ответчику Селезневу Владимиру Владиславовичу был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, на срок по 24 июля 2012 г., на цели личного потребления, под 17 % (Семнадцать процентов) годовых. П. 4.1, 4.3 кредитного договора Номер обезличен от 25.07.2007 г. устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему, начиная с 1-ого числа месяца сле дующего за месяцем получения кредита. Заемщик обязан производить платежи в погашение основ ного долга и процентов по кредиту ежемесячно равными долями, не позднее 10-числа месяца, сле дующего за платежным, начиная с 01 августа 2007 г. С марта 2010 г. Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 11.02.2010 г. Ответчик Селезнева Лариса Юрьевна в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства Номер обезличен от 25.07.2007 г. отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитно го договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процен тов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обяза тельств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитном) договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства). Согласно п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов. 18 июня 2010 г. Дзержинское отделение Номер обезличен Сбербанка России направило Заемщику и поручителю претензии с предложением о погашении суммы задолженности в течение 15 дней с момента их получения. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. По состоянию на 28.07.2010 г. за Селезневым В.В. числится задолженность в размере: остаток основного долга - 49 980 руб.38 коп., проценты за пользование кредитом - 3141 руб. 44 коп., пени по просроченным процентам - 179 руб. 90 коп., пени по просроченному основному долгу- 952 руб.01 коп. Всего: 54 253 руб.73 коп.
Просит суд: взыскать солидарно с Селезнева Владимира Владиславовича, Селезневой Ларисы Юры сумму задолженности и остаток по кредиту в размере 54 253 руб.73 коп.,с процентами и неустойками,которые будут начислены на день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины.
Впоследствии истец увеличил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной форме просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности и остаток по кредитному договору по состоянию на 24.08.2010 г. в размере 55589,79 руб., в том числе остаток основного долга - 49980,38 руб., проценты за пользование кредитом - 3141,44 руб., пени по основному долгу - 2209,05 руб., пени по просроченным процентам - 258,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1827,61 руб.
В судебном заседании представитель истца Ташкина Е.С. (по доверенности) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики - Селезнев В.В., Селезнева Л.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие или об отложении дела не просили, в материалах дела имеются почтовые уведомления с отметками о получении ответчиками судебных документов, представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей…».
В силу ст. 808 ГК РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы…».
В соответствии со ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…».
На основании ст. 810 ГК РФ «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…».
В соответствии со ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В силу ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
На основании ст. 361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части …».
В соответствии со ст. 363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства…».
Так, судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором Номер обезличен от 25 июля 2007 года, АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» Селезневу В.В. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, на срок по 24 июля 2012 г., на цели личного потребления, под 17 % (Семнадцать процентов) годовых л.д. 11-12).
В соответствии с п. 4.1., п. 4.3. кредитного договора, Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 - го числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Обязательства по предоставлению ответчику кредитных средств истец исполнил надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расходный кассовый ордер Номер обезличен от 25.07.2007 г. л.д. 16).
Судом также установлено, что на основании Договора поручительства Номер обезличен от 25.07.2007 г., Селезнева Л.Ю. отвечает перед Кредитором за выполнение Селезневым В.В. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 25 июля 2007 года л.д. 14). Кроме того, в соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного догово ра в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за поль зование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других рас ходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2.).
Судом установлено, что с марта 2010 г. Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему, последний платеж был произведен 11.02.2010 г. По состоянию на 24.08.2010 г. Имеется задолженность по кредитному договору в размере 55589,79 руб., в том числе остаток основного долга - 49980,38 руб., проценты за пользование кредитом - 3141,44 руб., пени по основному долгу - 2209,05 руб., пени по просроченным процентам - 258,92 руб.
18 июня 2010 г. Дзержинское отделение Номер обезличен Сбербанка России направило Заемщику и поручителю претензии с предложением о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в течение 15 дней с момента их получения л.д. 15), однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Согласно п. 5.3.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, а так же отсутствия страхования/продления страхования имущества, преданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Договору.
Суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков Селезнева В.В., Селезневой Л.Ю. задолженности и остатка по кредитному договору Номер обезличен от 25.07.2007 г. являются обоснованными, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств со стороны заемщика - Селезнева В.В., а также Селезневой Л.Ю. в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от 25.07.2007 г. - в судебном заседании установлено, кроме того, в силу ст. ст. 309, 310, 322, 324 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором.
Поскольку обязательства, принятые Селезневым В.В. по кредитному договору от 25.07.2007 г., а также солидарные обязательства Селезневой Л.Ю.., предусмотренные договором поручительства Номер обезличен от 25.07.2007 г., надлежащим образом не исполнены, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении исковых требований. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1827,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,55-56,67,192-198,233-237 ГПК РФ, ст.ст. 309-310,361,363,808-811,819, ГК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Сберегательного банка Российской Федерации» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Селезнева Владимира Владиславовича, Селезневой Ларисы Юрьевны в пользу АКБ «Сберегательного банка Российской Федерации» сумму задолженности и остаток по кредитному договору Номер обезличен от 25.07.2007 г. в размере 55589,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1827,61 руб.
Ответчики в течение 7 дней со дня получения копии данного решения вправе подать в Дзержинский городской суд заявление о его отмене. Стороны могут обжаловать решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи заявления о его отмене.
Федеральный судья:п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
Федеральный судья: Е.П.Бочарова.
Секретарь: Л.А.Трусова.