Заочное решение по иску ЗАО МКБ `Москомприватбанк` к Гурьяновой Ю.В. о взыскании задолженности

Дело № 2-3098/10

26 августа 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,

при секретаре Соколовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Гурьяновой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Гурьяновой Ю.В. суммы задолженности по кредитному договору от 20.06.2007г. в размере 52308 руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1769 руб. 27 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором от 20.06.2007г. Гурьяновой Ю.В. 14.07.2007г. была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Данный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с договором Гурьянова Ю.В. обязалась ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. На 06.07.2009г. за Гурьяновой Ю.В. числится следующая задолженность: задолженность по кредиту - 29563 руб. 71 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 13421 руб. 49 коп., задолженность по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа - 4451 руб. 93 коп., штраф (фиксированная часть) - 2500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) - 2371 руб. 86 коп., а всего 52308 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гурьянова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно части второй ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

20.06.2007г. между ЗАО МКБ «Москомприватбаннк» и Гурьяновой Ю.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцом для Гурьяновой Ю.В. 14.07.2007г. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 60000 руб. л.д. 9, 13-18). Данный договор является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада, кредитного договора. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов. В соответствии с договором Гурьянова Ю.В. обязалась производить ежемесячно платежи в погашение задолженности, за пользование кредитом, несвоевременное исполнение долговых обязательств оплачивать штрафы, пени. Согласно п. 11.6 условий правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты при нарушении сроков платежей по денежному обязательству более чем на 90 дней, заемщик обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов.

Свои обязательства по названному договору истец выполнил своевременно и в полном объеме.

Свои обязательства по названному договору Гурьянова Ю.В. не выполнила. На 06.07.2009 года за Гурьяновой Ю.В. числится задолженность в сумме: задолженность по кредиту - 29563 руб. 71 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 13421 руб. 49 коп., задолженность по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа - 4451 руб. 93 коп., штраф (фиксированная часть) - 2500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) - 2371 руб. 86 коп., а всего 52308 руб. 99 коп. Данный расчет судом проверен и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца о взыскании с Гурьяновой Ю.В. суммы задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Гурьяновой Ю.В. в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере 1769 руб. 27 коп. л.д. 4-5), уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198, 232-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гурьяновой Юлии Валерьевны в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от 20.06.2007г. в сумме 52308 руб. 99 коп.: задолженность по кредиту - 29563 руб. 71 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 13421 руб. 49 коп., задолженность по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа - 4451 руб. 93 коп., штраф (фиксированная часть) - 2500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) - 2371 руб. 86 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 1769 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Дзержинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п О.Ю. Хайдукова

Ксерокопия верна:

Судья О.Ю. Хайдукова

Секретарь Ю.М. Соколова