Дело № 2-3131/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Федерального судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Конопацкому Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Стройкредит» обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что 13 июля 2007 года между ОАО КБ «Стройкредит», с одной стороны, и Конопацким Алексеем Николаевичем, с другой стороны, был заключен Кредитный договор Номер обезличен на сумму 950 000 руб. Указанная сумма была зачислена Взыскателем на открытый, согласно условий договора счет Номер обезличен. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета Должника. В соответствии с условиями договора, Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, а Взыскатель в установленную графиком платежей дату оплаты должен производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Должника Номер обезличен, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. О необходимости осуществления платежей Взыскатель извещал Должника путем направления ему претензий и требований. Должник нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Поскольку Должник двадцать раз подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, то Взыскатель на основании условий договора потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту, указанной в требовании, однако это требование также не было выполнено. В соответствии с Условиями договора за нарушение Должником сроков оплаты ежемесячных платежей начисляется пеня в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, сумма начисленных пени по просроченному основному долгу составляет 215 263,12 руб., сумма пени по просроченным процентам составляет 53 400,16 руб. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена. Просит взыскать с Конопацкого Алексея Николаевича в пользу ОАО КБ «Стройкредит» общую
сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 13 июля 2007 года в размере 1087340,01 руб., в том числе основной долг - 35 971,93 руб.; текущие проценты по основному долгу - 452,31 руб.; просроченный основной долг - 652 292,99 руб.; просроченные проценты - 129 959,51 руб.; пени на просроченный основной долг - 215 263,12 руб.; пени на просроченные проценты - 53 400,16 руб., а так же расходы по госпошлине 13 636,70 руб.
В судебном заседании исковые требования поддержал представитель истца по доверенности Шатов М.П.
Ответчик Конопацкий А.Н. в суд не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражает.
Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 13 июля 2007 года между ОАО КБ «Стройкредит», с одной стороны, и Конопацким Алексеем Николаевичем, с другой стороны, был заключен Кредитный договор Номер обезличен на сумму 950 000 руб. Указанная сумма была зачислена Взыскателем на открытый, согласно условий договора счет Номер обезличен. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета Должника. В соответствии с условиями договора, Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, а Взыскатель в установленную графиком платежей дату оплаты должен производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Должника Номер обезличен, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. О необходимости осуществления платежей Взыскатель извещал Должника путем направления ему претензий и требований. Должник нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Поскольку Должник двадцать раз подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, то Взыскатель на основании условий договора потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту, указанной в требовании, однако это требование так же не было выполнено. В соответствии с Условиями договора за нарушение Должником сроков оплаты ежемесячных платежей начисляется пеня в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, сумма начисленной пени по просроченному основному долгу составляет 215 263,12 руб., сумма пени по просроченным процентам составляет 53 400,16 руб. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Конопацкого Алексея Николаевича в пользу ОАО КБ «Стройкредит» общую сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 13 июля 2007 года в размере 1087 340 руб.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Конопацкого Алексея Николаевича в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 13 июля 2007 года в размере 1087 340 руб., возврат госпошлины 13 636,70 руб.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней, но может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней по истечении указанного срока.
Федеральный судья: п/п Фирсова Е.М.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: